25

ハイレゾとかいう詐欺に引っかかる奴wwwwwwwwww

no title

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:23:36.403 ID:GTo/+C1c0.net
昔同じようなCDあったよね。
サンプリング周波数増やしても何の意味もないからすぐ廃れたけど

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:25:30.288 ID:FYnKl2Db0.net
アホやな
貧乏人にはわからんのだよ

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:26:14.751 ID:YCw6/AQba.net
いや意味あるが
無いのもあるけど

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:26:23.091 ID:dlUSZdPh0.net
まったく意味ないとまでは言わないけど
裸の王様を彷彿とさせるモノはあるよね

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:25:52.132 ID:Nrjq4cWua.net
44kHzだか48kHzを越える再生機がそもそも少ない

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:27:02.596 ID:GTo/+C1c0.net
サンプリング周波数の意味わかってない奴wwwww

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:27:07.927 ID:Y89Cx+oy0.net
HDCDとはなんだったのか

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:28:15.998 ID:2uTneunHp.net
ハイレゾがサンプリング周波数増やしてるだけだと思ってる情弱がいると聞いて

まー内容自体には同意するけどな

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:30:20.535 ID:GTo/+C1c0.net
>>8
いや俺もまさかそうじゃねーだろと思って調べてみたら
そもそも定義が決まって無くてとりあえずサンプリング周波数が多ければ名乗っていいらしいぞw

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:36:33.196 ID:YCw6/AQba.net
>>11
全ての曲がサンプリング周波数上げただけじゃ無いけどな

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:39:09.755 ID:GTo/+C1c0.net
>>16
普通のCDでも録音環境再生機器全然違うだろ

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:28:21.869 ID:gmDq+K9c0.net
聞こえない音を聴く

つまり神の声

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:29:43.306 ID:IQKknzyrx.net
30年前の規格が今でも現役って方がおかしい

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:32:15.998 ID:GTo/+C1c0.net
>>10
30年でも人間の耳の性能はそう変わらんだろ
サンプリング周波数増やすと何が変わるって、超音波領域の音も拾えるようになるだけだからな

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:34:03.609 ID:wVY/jOyz0.net
超音波領域で想定外の音が出てるってリコールあったんだろ

気が付かんだろうけど

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:43:22.814 ID:dlUSZdPh0.net
>>13
本人が知覚できなくても影響あるってのがそもそもハイレゾの謳い文句だったから
あれは無いと思う

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:44:51.299 ID:GTo/+C1c0.net
>>25
これな、メーカーも自覚してやってるところが怖いところだわ

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:37:08.106 ID:wVY/jOyz0.net
CD音源(PCM)でも十分
128kbpsぐらいのやつ おまえはだめだ

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:37:20.863 ID:KXHvJaDB0.net
ハイレゾの違いくらいわかるだろ
クソ耳かよ

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:40:59.308 ID:GTo/+C1c0.net
>>18
人間の耳には聞き取れないんですが…、蝙蝠かな?

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:42:45.048 ID:O7M3WSq+0.net
ハイレゾ使うなら電力会社から拘らないとムダ
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A


で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅?発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。


28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:47:13.715 ID:dlUSZdPh0.net
ていうか何度か自分に聞こえない高周波の音むちゃくちゃ音量上げて鳴らしたことあったんだけど
イヤホンがほんのり温かく感じたんだよな
本当に熱を持ってたのか何かが影響してそう感じたのかわからんけど

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:50:52.491 ID:O2aDQ5XEp.net
>>28
ダイヤフラムの振動だから正弦波で高周波を流すとさすがに微量だけど熱は持つ

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:51:59.519 ID:GTo/+C1c0.net
>>28
そら振動してるから熱くらい持つだろ

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:51:43.256 ID:2VcNTNWJ0.net
「コウモリだけが知っている」定期

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 20:54:31.101 ID:Nrjq4cWua.net
30代越えてきたら自分の耳の質が落ちるから意味ない

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 21:11:38.124 ID:BC4+G1b60.net
オーディオ業界今ヤバイからな
業界全体で連携して馬鹿を釣ってる

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 21:12:30.659 ID:zFr642Zu0.net
気持ち良く聴けるのはレコード
機器の問題もあるかもしれんが

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 21:13:58.068 ID:mF/hZBai0.net
糞耳だからハイレゾ試聴したけどわからんかった

60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 21:29:53.771 ID:c74mJRXd0.net
理屈はどうあれ肝心なのは主観よ

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 21:36:13.035 ID:GTo/+C1c0.net
だからサンプリング周波数増やしても超音波が取れるだけで原音に近くならないんだってば…

69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 21:40:45.212 ID:aNS2KgoD0.net
>>64
ビット数が増えれば細かく表現されることにより精度が上がり量子化誤差は減る
また高い周波数でサンプリングすると、ノイズの総量は同じでも、
それが広い周波数内に分散することになるので信号部分のノイズを減らすことができるよ

70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 21:42:31.259 ID:GTo/+C1c0.net
>>69
それがノイズとして聞き取れたら人間どころか生物でもなさそう

66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 21:37:51.494 ID:GTo/+C1c0.net
そもそも録音して編集してるのに何が生音なのか

68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 21:38:27.866 ID:zFr642Zu0.net
ハイレゾなんかよりSHM-CDとかブルースペックとかの方がよっぽど胡散臭いと思うの

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/11/28(土) 21:18:21.739 ID:nF+hqfmz0.net
音源や機器にはこだわる癖に爆音で聴いて自ら耳を破壊する奴は何がしたいんだ

元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1448709816/

posted by mind at 12:00Comment(25)音楽・芸術・本

おすすめ記事紹介

注目記事紹介

関連する記事

この記事へのコメント

  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 12:24

    34になってもまだモスキート音聴こえるくらいには耳に自信のある俺でも、ハイレゾとCDの音の違いははっきりとはわからなかった。気持ちなんとなく奥行きがあるかな?からい。
    まして耳が劣化なんかしてきたら、もう何も変わらないんじゃないの?
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 12:27

    そんなに金に糸目をつけないのなら、
    生にしろ。最高の演奏者を雇え。
    自己満足、自己陶酔したいのならな。
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 13:23

    つまり高校時代のあだ名がコウモリ男だった俺には聞き取ることができるということ?
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 13:50

    ※2
    自己満足じゃないにしても、演奏会聞きに行って欲しいとは思うな。
    演奏会でお金が入ってくれれば若手の育成にも繋がるし、より良い演奏家が育ってくれれば良い音源が生まれる。
    オーディオに金掛けるなら、音源を生み出す側にも掛けて欲しいと本気で思うよ。
    まぁ狂信者に言わせれば、生演奏よりも録音の方がノイズが少ないらしいけど…
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 13:55

    少し前
    「MP3で充分だよ。CDとの違いなんてわからないじゃん」


    「ハイレゾ最高!え?違いわからないの?耳悪すぎw」

    この流れの変わり方が笑止千万。
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 14:04

    ハイレゾ=CDより高音域が伸びてるから音がいい
    こういうバカばっかりだもんなw
    ハイレゾ詐欺仕掛けてる業界の連中はウホウホだろうな
    20kHzを超えた高域再生が素晴らしいスピーカーやヘッドホンがどれだけあるのかと・・・

    ハイレゾの本当の良さは、サンプリング周波数が高くなることによる音の滑らかさ
    これが明確に出るのは、音が小さいとき
    従って、ボーカル・楽器にかかわらず、小さな音の余韻がきれいで、いいシステムで聴くと高域再生の良さもあいまって、ホールで音がスーッと消えていく響きなんかはCDより美しく聞こえる

    逆に言えば、ドンジャカ鳴らしまくってるポピュラーやアニソンで明確にCDと違って聞こえたら、CD再生用の機器が貧弱すぎるのか、ソースのマスタリングが異なってるのかを疑うべき
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 15:44

    今は、ハイレゾより音がいいとLPレコードが重宝がられているぞ。
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 16:19

    生なんぞ、自分のシステムがどれだけ楽器の音を再現してるかチェックに行くだけ。
     好きなだけ時間をかけてレコードエンジニアリングされた音源に生が勝てるわけない。
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 16:50

    だから、環境が整ってないと意味が無いって言ってんだろと

    しょぼいイヤホンで聞いてもなんも変わらんぞ
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 18:37

    周辺機器揃えてる前提なんだよなぁ。
    ソニーの誰得変態ヘッドホンの出番かな?
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 19:03

    CDの規格を決めるときに大掛かりな調査をして
    ・16kHz以上はカットしてもブラインドテストで区別できない
    ・サンプリングも14bitで十分という意見が強かった
    そうです。
    当時の再生機器のレベルが低かった可能性はあるけどね。
  • 思考ハッカー

    2015年12月24日 19:13

    ※8
    ライブはLIVE感の方が大事だから

    チケット買う前からライブのこと忘れるまでライブは続いてるんだよ
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 09:47

    Sony環境で揃えれば間違いない
    そりゃただハイレゾが再生出来るだけの環境じゃ大した音鳴らないのは当たり前
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 09:50

    画像の話かと思ったら音だったw

    音は聞く方の個人差あるから好きにやれw
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 09:54

    ハイレゾも4Kも人間の視覚や聴覚で認識できるレベルを超えているから、結局既存の商品じゃ毎年高価格を維持できないメーカー側の都合のための毎年小出し技術の一環でしかないんだよな。
    偉そうに音が~とか言ってる厨二病患者に限って
    ヤフオクで高音質とかって2,000円で出品されてる
    ダイソーのイヤホンを騙されて買っちゃうっていうwww
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 09:55

    自分の耳が悪いのを棚に上げて、
    他人の事を馬鹿にするなよ。 m9(^Д^)プギャー
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 09:58

    ハイレゾ対応機器で聞いてなかったりしてなw
    一応アニソンでもハイレゾを購入してるが、ほとんどのアニソンはそもそもの音が良くない物が多いからCDとの違いなんて無い
    オーケストラとか聞いたら意見変わる奴も多いと思うぞ
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 09:59

    CD時代の音質サギがSHM-CDで、配信時代の音質サギがハイレゾだと思うの

    ※3
    仮面ライダー「 きさまは危険な化け物だ。気の毒だが生かしておくわけにはいかない」
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 10:00

    ハイレゾとCD音源でマスタリング違う音源で違いがわからないのはクソ耳なだけ(エヴァのサントラとかなら誰でもわかる)
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 10:06

    CDからハイレゾ音源作りますって機械あったwアホじゃね
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 10:17

    オーディオは宗教だぞ
    安易に否定なんかしたら戦争になる
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 10:24

    ミスチルの某限定版のハイレゾとMP3をXPERIA Z5で聞き比べても違いが分からなかった。
    iPhoneとXPERIA Z5でそのMP3を聞き比べたら違うと感じるんだけど…
    ちなみにヘッドホンはハイレゾ対応と明記されてるSONYのやつ。
  • 思考ハッカー

    2015年12月25日 14:25

    詐欺ではないだろ
    ブラインドテストして違いがわかる奴は買えばいいし、わからない奴は買わなければいいだけの話
  • 思考ハッカー

    2015年12月26日 06:35

    CD⇒MP3どころか
    今の奴なんてyoutubeで聞いてる奴大半だしな

    スピーカーやヘッドホンにある程度以上かけるまでは
    意味あるが他は宗教レベルの問題
  • 思考ハッカー

    2016年01月03日 00:00

    解像度とか音質とかを異常に気にする人って
    視力とか聴力を鍛えたほうがいいと思うの。
    視力5.0くらいあるならどうこう言っても
    説得力あるけどさ~