43

【悲報】日本人の86%、この英文のどこがおかしいのか分からない…

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:22:51.61 ID:liLae3cy0
@richandbright
松屋の食券販売機でアルコールを頼もうとするとこういう確認画面が出てくるが、どちらを押せばいいんでしょうか。
ちなみに、二十歳以上で、飲酒運転をするつもりはないものとする。
no title


3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:24:21.85 ID:g424uA02a
Yesでええやろ

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:24:41.19 ID:is6fco5Q0
YESでいいんじゃないの

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:26:01.65 ID:yTmZ77sRp
上を肯定するにはYES押さなあかんし下を肯定するにはNo押さなあかんのやな

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:27:23.62 ID:YAkZKnrs0
agree/disagree
にしとけばいいのにな。

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:25:17.93 ID:6ync+Mnaa
yes no問題は明らかに英語の欠陥

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:34:04.64 ID:gVNxEjcH0
>>6
ネイティブも咄嗟に間違えるからな

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:27:14.93 ID:PmmnyeC30
イエスいうときゃなんとかなるねん

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:28:56.38 ID:C4vkdXMa0
松屋で酒飲むな。

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:32:40.11 ID:TCrTFv+GM
そもそもおかしいっていってるのがイッチだけやろ?
レスもしないし釣りやんか

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:34:35.26 ID:liLae3cy0
>>45
否定疑問文の場合の日本語「はい」は質問文の肯定
英語のYesは自分の行為への肯定だから意味が逆になります

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:33:46.05 ID:fp8mLk2r0
日本語と英語じゃ、はいといいえが逆になるんやろ
答えはNOや

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:33:58.19 ID:7Pue6wwl0
ここでアスペの集会があるの?

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:33:05.97 ID:PDzqgkC10
【悲報】日本人の86%この英文を訳せない
Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo

110: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:45:41.83 ID:PDzqgkC10
>>74
汽車の記者が汽車で貴社に帰社した
であってるんか?心配になってきた

120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:46:52.53 ID:7/SLTb9/0
>>110
あってるで

145: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:50:36.93 ID:ktZBphP50
>>110
記者っていうのはひとを取材する人やから
汽車の記者って表現はおかしいやろ

150: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:51:14.31 ID:8n4fNnxwa
>>145
貴社の記者が正解やね

68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:36:40.62 ID:ONEWXrB80
アスペじゃない限りさすがに読めばわかるやろ
ってレベルだからだれも外人が文句いわねぇんだろうな

71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:37:03.71 ID:DwRU2owpp
高校英語でやったわ

日本語やったら飲んだら運転しないよね?→はいしませんでええけど英語は自分中心だから運転する→肯定のYes、運転しない→否定のNoで答えなあかんのや

やっぱ英語って欠陥言語だわ自己中な白カス氏ね

95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:42:16.31 ID:Iu9MMCkT0
日本語のはいいいえは言ってることに賛成かどうかだからな

75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:38:18.17 ID:TJZq+FnD0
この文章にyes or noで答えさせるのがおかしい

83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:39:11.52 ID:WGDf9VK/a
普通にNo押しそう
てか疑問文にしろ

97: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:42:37.08 ID:OsJQJ+f40
私は20歳以上です
はい

私は飲酒後の運転はしません
はい

こういうことやろ

103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:44:20.69 ID:YAkZKnrs0
>>97
英語表現だと「はい(します)」ってことなんや

いい加減同じようなアホ指摘するの疲れたンゴ

124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:47:42.58 ID:XTTqtORd0
おまえら英語好きだよな

133: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:49:06.39 ID:7/SLTb9/0
>>124
好き嫌いに関係無く義務教育で習得する知識やからな
太陽が地球の周りを回ってるって言う奴を馬鹿にして笑う人間はそんなに宇宙好きなんか?って話

126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:47:56.36 ID:8FhgNVwC0
これ普通コナン読んでれば分かるよね?

149: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:51:05.61 ID:mpfScHj20
店員:おかわり自由、ポテトもっといる?
客:いいえ、もう結構、いらないンゴ
店員:本当に?
客:はい、いりません(← 英語の場合はここでも「いいえ」で答えないとあかん)

店員:あら、またおかわりなのね、もっといっぱい食べてね(ニッコリ)
客:何度もいらないって言ってるのに、嫌がらせかよ(憤怒)

138: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/28(水) 15:49:41.07 ID:Iu9MMCkT0
???「I was 19 years old happy birthday. I'm happy everyone was and spend the last 10 generations.」

元スレ:http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1482906171/

posted by mind at 08:00Comment(43)英語・語学関連

おすすめ記事紹介

注目記事紹介

関連する記事

この記事へのコメント

  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 08:54

    訳みないで理解できた
    嬉しいンゴ
    英検三級
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 08:56

    どこが疑問文なんだろうと疑問におもた
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 08:58

    それ以前の問題で上と下の英文が両方とも不自然すぎて草
    英語圏じゃない人が見ても失笑ものの英語能力だよこれ
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 09:53

    私は20歳です。それかもっと←ファッ!?
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 10:46

    Yesに決まってるだろ
    書いてないけど「あなたは以下にあてはまりますか?」って聞いてるんだなと普通は察する
    英語能力以前のアスペとしか思えない
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 10:51

    質問がわからなければYesを押しとけば大丈夫
    代表的なアメリカ人のホーマー・シンプソンもやってた
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 11:29

    138は絶対にでると思った
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 11:30

    下も「I will」なんだからYesでいいんじゃないの
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 11:44

    疑問文じゃないから普通にイエスでいいんだぞ、低学歴しかいないんだな
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 11:45

    英語圏に住んでるものだが別に普通に理解できるし間違ってないと思うんだが・・・こういうとこに日本人の英語の変な真面目さ?が出てると思う。意味がわければそれでいいんだよ。細かいことぐちぐち言わなくていい。
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 12:37

    あの運転免許証のトンデモ試験を受けた猛者なら楽勝だろ。問題集を解いてれば簡単簡単。考えるな!感じるんだ!
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 12:51

    英文はおかしくないだろ腐れアフィブログ
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 13:01

    >>10
    なんで個人がやる事と法人がやる事を同じベクトルで語るかねぇ…
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 13:10

    >>71
    お前が市ね
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 13:13

    >>18
    すまんそっちの方が
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 13:14

    現代英語には古英吉利語に加えて独逸語や仏蘭西語や阿蘭陀語やら様々に混じり込んでるから色々カオスなんだよ。だから。当の英国人でさえYes/Noは勘違いからトラブってるよ。
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 13:23

    中学で習った通り「はい、やりません/違います」は「No」になる

    日本ほか英語圏外諸国の(教育での)常識だが、英語圏内だとややこしくなってるのよね
    日本でもタダシイニホンゴガーとなってるのと同じ
    日本人なら、この文面の意図するところは逆に理解できるが、外国人はそうはいかない
    結果、日本人は理解できても外国人が理解できないという本末転倒状態に陥る
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 13:25

    ※16
    日本語も中印英由来の語彙が多いんだが、お前は正しい文法で書かれた日本語を読んで、その日本語の文に含まれる外国語由来の単語を意識してかつその処理に困ることがあるのか?笑
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 13:27

    20以上かはYES
    飲酒運転しないか しない=NO
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 13:50

    これで店が免責なるの?
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 13:53

    ※3
    これめちゃくちゃネイティヴっぽい文章だが…
    教科書に載ってる英文しか知らない中学生か?
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 14:09

    そもそも日本も成人の規定が18歳に変更されたんだが
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 14:16

    なにこの洋楽の歌詞読んで文法があーだこーだ言いそうな人たち
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 15:13

    赤点俺、and moreと指摘する
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 15:48

    >>18
    OK / Not agree あたりならいいかも
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 15:56

    ※23
    悪いことを悪いと言えないこんな世の中
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 16:54

    >>110 安価違うのか 47は正しくは バッファローのバッファローがおびえさせるバッファローのバッファローは、バッファローのバッファローをおびえさせる らしい
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 17:30

    英語に「やっぱり」ってあるのかな?
    前文を否定する意味での
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 17:45

    これのせいで英語嫌いになった
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 18:08

    中学校程度の英語覚えたての人は気になるんだろうが
    英語が苦手な人でも意味が分かりやすいという利点を捨てる方が不合理だって事は小学生でも気付くと思うんだけどな
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 18:47

    ※29
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 22:28

    一応否定疑問ってことになるから、
    飲まないのなら No
    yes なら、飲酒運転することになる。
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 23:21

    なるほど、
    つまり2番目の質問で文法上での正しい解答は

    Yes, I will. もしくは、 No, I will not.

    のいずれかでなければならないってことで、
    車を運転するつもりがなければ当然 No となるわけだ。
  • 思考ハッカー

    2016年12月30日 23:23

    つまり、
    松屋はどちらの解答であっても

    アルコール飲料を販売したらアウトってことだなw
  • 思考ハッカー

    2016年12月31日 01:30

    これは明らかに英語の欠陥。命題の真偽とyes noが対応してないって。
  • 思考ハッカー

    2016年12月31日 01:58

    この点は西洋語の方が単純なんだよ。
    実は肯定疑問でも、否定疑問でも、答え方は同じ。
    例えば Do you smoke? でも Don't you smoke? でも、
    吸わないなら、No でいい。
  • 思考ハッカー

    2016年12月31日 02:38

    自分はこうこうこうですって書いてあるのを、わざわざあなたはこうこうこうですかみたいな疑問文と解釈して、上下別々にとらえてるのがそもそも間違いじゃないの?
    松屋もこの下に、Do you agree?とでもつけといたら良いのにとは思うけど。
  • 思考ハッカー

    2016年12月31日 06:50

    疑問文じゃなくて宣言文
    「私(この機械)は製造から20年以上経過しており、かつ、飲酒後に運転しない。」
    見たところ機械は新しいから答えはNo一択だ

    IじゃなくてYouなら客自身の属性の確認と言えたんだけどな
  • 思考ハッカー

    2016年12月31日 10:29

    1のそもそもの問題意識が共有されない風潮
    妥当かどうかの前の前の前の話
  • 思考ハッカー

    2017年01月01日 03:08

    >>47
    ちゃうちゃうちゃうんちゃう?ちゃうちゃうちゃうちゃうやろ?ちゃうちゃうちゃうちゃうやって!
  • 思考ハッカー

    2017年01月01日 21:26

    否定疑問文じゃないじゃん。宣言しているんだからYESに決まってるだろ。バカじゃねーの。
  • 思考ハッカー

    2017年01月01日 23:15

    ※41
    宣言? 宣言に YES/NO で答えるのか?
  • 思考ハッカー

    2017年01月07日 15:01

    >>103 はいガイジ、yesの後に文が続くならそれでいいけどyes単体じゃ使えるんだよ