30

弁護士「飲酒でひき逃げしちゃった」→結果wwwwwwwwwww

no title

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:41:17.41 ID:tlIwJUIJ0
乗用車でミニバイクの男性をひき逃げしたとして、
名古屋地検は6日、道交法違反(ひき逃げ)と自動車運転処罰法違反(過失傷害)の罪で、
弁護士の梅田鉱二容疑者(32)=名古屋市東区=を起訴した。

起訴状などによると、被告は3月16日午後11時45分ごろ、
同市東区赤塚町の県道交差点で赤信号に気付かず、信号待ちをしていた
40代の飲食業男性のミニバイクに追突して、
そのまま逃げたとされる。男性は被告の車に40メートル近く引きずられたとみられ、
左脚骨折などの重傷を負った。

逮捕当時、被告の呼気から基準値以上のアルコールが検出されたが
被告は「自宅に帰ってから飲酒した」と供述。その後は黙秘に転じたとみられる。

地検幹部は「飲酒の疑いはあるが、断定するまでの証拠がなかった」としている。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2016040690215224.html

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:41:36.03 ID:5c/3buYz0
ぐう賢い

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:43:00.48 ID:3ne4ET4k0
さすが弁護士やな

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:43:20.96 ID:KcffoiNd0
逃げるは恥だが役に立つ

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:43:56.42 ID:vg+E8XRm0
賢いな
これでひき逃げだけになったか

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:43:59.64 ID:7o7/il5A0
聞いた事ある逃れ方やけどほんまにやる奴おるんやな

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:44:26.25 ID:DMYbKOxB0
ミニバイクって何だよ

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:45:06.50 ID:qGrRtbzp0
>>14
125cc以下のバイク

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:44:39.69 ID:dUyXxVvE0
まあ証明できない限り飲酒運転で立件はできひんな
ゲスやけど賢いわ

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:44:53.96 ID:BqytoVo20
まあ弁護士登録取り消しやけどね

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:45:07.61 ID:rhS2kWg0a
人轢いてしもた…せや、酒飲んで忘れたろ!

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:46:22.11 ID:c8tcVs19d
人轢いて酒飲めるメンタル

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:46:17.70 ID:y0S+KB1U0
これが弁護士バッジの威光か

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:47:15.29 ID:86J1biASr
飲酒で事故ってすぐ警察呼ぶのと轢き逃げってどっちが罪重いんや

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:47:49.32 ID:LJNZr/hy0
>>27
どう考えても前者

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:48:14.31 ID:jFmgTuWm0
>>27
人を轢いたとは思わなかったって言えるから逃げたほうがええやろ

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:47:45.18 ID:46HXE7ZMp
なるほど!
飲んで事故したら、まずは帰宅やね。

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:48:18.50 ID:8pijOgK00
飲食+人身自己と、轢き逃げだったらやっぱり轢き逃げの方が罪軽いのん?
それはそれでおかしくないか

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:49:41.27 ID:vEZkhVLa0
>>33
飲酒つくと危険運転致死傷罪に早変わりするねん

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:48:54.19 ID:cxz7OlQz0
さすが弁護士
ぐうかしこい

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:49:38.74 ID:FLXzeHwW0
弁護士の鑑にして人間の屑

44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:50:35.75 ID:U8yBsxeJ0
「自宅に帰ってから飲酒した」

小学生並の言い訳
なお通じる模様

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:50:37.38 ID:vzOkcB3oK
今の道交法

飲酒人身事故の現行犯>>>>>轢き逃げ
くらい罪の大きさ違うからね
飲酒してたらとりあえず逃げるのが大正義

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:50:42.76 ID:0AO97m240
なんかこういう偽装も罪が重くなるんやなかったっけ
まぁ証明できんかったら無理やけど

65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:53:34.11 ID:7o7/il5A0
ひき逃げってそんなに重くないんか
他人を轢いて下手すりゃ殺してるかもしれないのに逃げるって相当な重罪やろ

74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:54:48.04 ID:0hHX+v8Nd
とっさの判断ができる弁護士賢い

79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:55:50.41 ID:YoIwOElQ0
弁護士としては死んだも当然やしどの道無駄な足掻きやけどな

86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:57:30.16 ID:43NcWbsO0
法律知ってるって有利だわ

92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:58:07.70 ID:l2N58qmuM
飲酒運転で事故起こしたときって
とりあえず逃げて家で酒飲んだことにする
その場にとどまって飲酒運転は認めてひき逃げは免れる
のどっちが罪軽くなるの?

115: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 10:01:57.26 ID:VA3sayEi0
>>92
絶対ばれない確信があるなら前者 
だけど素人だと防犯カメラとかに映っとるから
店特定されて捕まったらそりゃもう悲惨なことになるで
多分実刑

103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 10:00:11.26 ID:RIw92NbUM
人ひき殺した後に酒のむとかサイコパスやんけ

124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 10:04:24.09 ID:KEgBuW2Gx
弁護士って昔より尊敬できる要素無くなったわ

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:45:40.42 ID:MdLMVqGyr
ひき逃げが軽い今の司法に抗議したんだぞ

98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/07(火) 09:59:15.58 ID:/vQ2PWyK0
法律っちゅうもんは弱いモンの味方をするんやない
知っとるモンの味方をするんや

元スレ:http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1486428077/

posted by mind at 19:30Comment(30)議論

おすすめ記事紹介

注目記事紹介

関連する記事

この記事へのコメント

  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 19:49

    一方、民進党の柿沢未途は雪食った
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 19:58

    クリーンな捜査してますのステマかな
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 19:58

    こいつは被害者から殺されても文句言える立場にないわ。
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 20:02

    >>18 残当
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 20:05

    昔だったら通用したってって話聞くけど今は無理かも。
    轢き逃げで飲酒の発覚恐れて黙秘だと、飲酒バレなくても
    反省の色なし+示談も取れない可能性で、かなり量刑に影響してくる。
    素直に認めて認めた方が逆に得かも。
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 20:07

    飲んだ店を割り出す刑事がいると思うわ
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 20:09

    尊師のせいで弁護士にあった有能イメージが無くなったわ
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 20:14

    >>18
    取り消されないぞ
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 20:27

    暴力を使うのがヤクザ
    法律を使うのが弁護士
    どっちも本質は変わらん
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 20:45

    >>1 どこで飲んだか特定できんかったのか?店で飲んだんじゃなきゃ立証は難しいやろね
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 20:46

    >>44 疑わしきは罰せずやかね仕方ないね
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 20:49

    カバチタレであったな
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 21:05

    早く轢き逃げの方の罪を極刑にすれば良いのに
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 21:09

    取り消せよ
    自己弁護しなくていいから
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 21:25

    事故後の飲酒は悪質として、新たに重い罰則を作るか
    事故後、最初に測定したものを事故当時のアルコール測定値とみなす法律で良いのでは?
    弁護士までもが悪用してる
    問題あるよ
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 21:27

    ttps://legalus.jp/aichi/nagoyashi/nagoyashihigashiku/lo_14736/lawyer_42315
    もしかしてこいつか?
    名前一緒と愛知だから本人の可能性高いが・・・
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 22:00

    逃げ得無くす為にひき逃げに危険運転致死傷罪を適用するんじゃなかったっけ?
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 22:00

    >>41
    いいキャッチやな
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 22:46

    もうあだ討ち決闘合法の国にしろよ・・・やられ損なんてあほらしいわ。
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 23:05

    やられ損って言っても刑事罰だからなぁ
    民事では損害賠償請求出来るし、こいつが嘘言ってるとも断言できんし、なんとも言えんなぁ
  • 思考ハッカー

    2017年02月07日 23:41

    >>86 法律はそれを知っている奴の味方とはよく言ったものだ
  • 思考ハッカー

    2017年02月08日 01:45

    >>98
    義務教育にした方がいいな
  • 思考ハッカー

    2017年02月08日 06:52

    >>11 次は引いた認識はなかったとか言い出すで
  • 思考ハッカー

    2017年02月08日 09:32

    弁護士の起こした事案に対する黙秘に対して、弁護士法1章1条の違反として、資格を剥奪するぐらい法の改正が必要やね。職を奪うのが基本的人権の侵害になんかなり得ない。
  • 思考ハッカー

    2017年02月08日 12:30

    また古い記事を日付変えて転載したんだな
  • 思考ハッカー

    2017年02月08日 14:29

    ※24
    憲法変えないと無理っす
  • 思考ハッカー

    2017年02月09日 00:26

    40メートル引き摺ったのは殺人未遂にならんのか
  • 思考ハッカー

    2017年02月09日 07:38

    >>44
    でも痴漢はやってない証拠が出せって司法おかしいだろ
  • 思考ハッカー

    2017年02月09日 08:55

    >>44 証人()がおるやん
  • 思考ハッカー

    2017年02月10日 17:03

    飲酒逃亡自体は発覚免脱罪ってのが最近新設されたから発覚で更にドンやぞ