53

【画像】1700年代の世界の絵画の中で日本だけおかしいんだがwwwwwww

no title

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:11:44.318 ID:+vC6IVNIp
異常だ
no title


2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:12:16.339 ID:XLrh66LA0
わろた

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:12:46.971 ID:d4YJMvXu0
はいはいヨーロッパが世界ヨーロッパが世界

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:13:37.294 ID:zmucxvRS0
日本っていうかアジア諸国だろ

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:15:09.776 ID:xu1PeBYEp
逆にヤバイみたいな風潮で日本ブームが巻き起こった

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:16:41.051 ID:edwEZa6Da
これがアニメの起源である

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:17:13.400 ID:Hd7t01hN0
なお現在
no title


20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:33:10.579 ID:7DOtHznl0
>>11
やっぱ日本って神の国だわ

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:36:35.547 ID:UV7LRJzi0
>>11
シャロかわ

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:17:57.779 ID:tHVNJlL50
けものフレンズみたいな流行り方だったのかな

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:21:40.598 ID:kxTmcB5Y0
そのころアフリカでは岩をガリガリ削って描いてたんだろ?

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:23:22.864 ID:wt+TnYE1d
値段比べてみ?

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:30:47.955 ID:wt+TnYE1d
だいたいだけどヨーロッパのは数百万
江戸のは数百円くらいなんやで

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:24:23.704 ID:2kLuMwDYE
写実=進んでいるとかいう風潮 日本はアニメやめてドラマ大国にしましょうね

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:27:35.933 ID:zecIas/x0
戦国時代に戦で焼いてしまったのがあかんのや

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 17:40:02.821 ID:5T7QGkYta
最近は勝ってる

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/04(土) 19:31:22.696 ID:qa40Dlbb0
昔からデフォルメに優れてたんだな
写真がある今デフォルメ技術のほうが大切

元スレ:http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1488615104/

posted by mind at 23:05Comment(53)音楽・芸術・本

おすすめ記事紹介

注目記事紹介

関連する記事

この記事へのコメント

  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:17

    >>1 浮世絵は印象派に影響与えたんだぞ
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:23

    つうか、当時の浮世絵は庶民のためのグラビアみたいなもの。
    比較するのであれば、襖絵とかの類じゃないといけない。
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:27

    その絵が写実的だというだけで漫画的な絵より上だということにはならんぞ
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:27

    描写の仕方は違っても、構図は共通性があるよね。
    おもしろい。
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:28

    立体像は日本でももっと早い時期に写実の極致に至ってるんだけどな。平面画の方は写実すっ飛ばして抽象に行ってるのは何でなのか。
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:30

    >>1
    4chanで使い古されたネタ。もう30回は見たわ
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:34

    そら、縄文時代からかわいい土器つくってたしな
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:39

    写実主義は写真技術の登場で壊滅したんじゃね?
    言い訳をいっぱい並べるんだろうけど。
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:40

    指向性の違いだろ
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:44

    ここまで絵画と版画の違いを挙げてるヤツなしとか・・・
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:46

    江戸時代の日本で西洋画のそれに近い写実的な描写が出来てればデフォルメ効いてセンスいいなとは思うけど実際はこれしか無かったんだよなあ。。。
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:55

    ※11
    写実的な作品は描かれていたぞ。
    ただ単に売れなくて、浮世絵とか描いていたんよ。
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:57

    >>北斎知らんのか。ゴッホやゴーギャン等に多大な影響与えたんだぞw
    そもそも浮世絵は版画やら肉筆画やら色んな種類があるんだぞ?庶民が楽しむものが多い。欧州の画家はパトロンついてたじゃん。
    せめて比較するなら人物画と群像画で比較せんと意味ない。
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:58

    ヨーロッパはリアルを追い求めた結果限界が来ていた
    そこに浮世絵っていう日本のなぞデフォルメがやってきてそれがまた面白い結果を生んだわけですな
  • 思考ハッカー

    2017年03月17日 23:59

    ※12
    立体的で写実的なものも書いてたみたいだね
    おっしゃる通り売れなかったというか流行らなかった
    北斎の娘なんかは写実ではないけどちょっと浮世絵とは違う指向性で立体的な絵をかいてたよ
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:02

    ※14
    だよなあ。
    北斎の波の画、『神奈川沖浪裏』のあの波しぶきすごいと思う。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:02

    また、日本対全ヨーロッパのハンデマッチかよ。

    それにこれ版画じゃないか。

    写楽だろ。天才じゃないか。

    写楽1人で、ヨーロッパフルボッコだよ。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:03

    同じころのアラビアはクソだぞ
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:07

    ※11
    普通に写実的な絵もあったぞ?
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:07

    全然関係ないけど、『グランド・ジャット島の日曜日の午後』の絵、昔から大好きなんだよなあ。
    上に上がってる戦争ものより、こういう日常を描いた絵がさ。
    きっと日本人は北斎の風景画みたく日常を描いた作品が好きなのかもなあ。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:09

    写楽さんの正体は・・・
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:11

    王侯貴族がお金出しあって競い合った絵画と、日本の大衆娯楽の印刷物を比べるのは大きく違う
    この時代の日本絵画を比べるんだったら、印刷物じゃない別の同じレベルの、屏風絵とか天井画を持って来なくちゃ
    ディズニーのCGの映画と、けものフレンズを比べるくらいの愚行だ
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:13

    ※14 ヨーロッパはリアルを追い求めた結果限界が来ていた

    写真技術が出来たことでヨーロッパ絵画が無意味になったんだよな。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:14

    印象派の巨匠はみんなWeeaboo
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:20

    ※22
    日本の技術力が凄いって証明でもあるのかもな。
    版画と絵画が同等だったって言いたいのかもなあ。本スレ1は。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:26

    >>11
    アニメって本当に気持ち悪い
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 00:37

    >>11
    日本に生まれてよかった
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 01:24

    >>1 前倣えしてるJapanだけが唯一倣えてない。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 01:47

    どうでもいい事で熱くなんなよ(笑)
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 01:52

    >>1
    ええやん
    漢字文化圏は、漢字そのものが絵だからな
    西洋の絵とは考え方が違う
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 02:27

    >>1 何回も使い古されたネタだけど、見るたびに思うのはせめて同じ文化圏で比較しろってことな
    あと対象の階級も違うよね…
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 02:34

    >>18 そりゃそうだろ。西洋絵画は一点もの、浮世絵は量産の印刷物だもの。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 03:26

    仏教とかヒンドゥー教の絵もヨーロッパとはぜんぜん違う
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 03:41

    ヨーロッパとアメリカはどこも似たりよったり。
    日本はオンリーワンの文化。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 03:56

    画材も技法も違うんだから当たり前やんけ
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 03:57

    ※21
    なんだ?
    かの国の画家だとでも言うきか?
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 04:42

    ※11
    おまえ円山応挙や渡辺崋山も知らんのか?
    伊藤若沖だって十分に写実的だろ。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 04:50

    浮世絵のスレで見たけど写楽って当時は主流じゃないとか
    他の絵師は写実的なんだよね
    後年評価されて浮世絵と言えばコレ!みたく一般化してるけど当事の浮世絵はあんなじゃなかったとか
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 05:51

    思ってたオチと違った
    あの閃光が放射状に出てるやつかと思った
    あれは素敵www
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 09:33

    多様性ってほんまええなって思うわ
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 11:48

    >>11 なぜ底辺同士で比べるのか
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 12:02

    葛飾北斎見てもおんなじこと言えんの?
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 12:29

    そもそも技巧的な観点で西洋のそのレベルの絵と比べるなら大衆ポスターの浮世絵ではなく伊藤若冲とかその辺だろ。当時の西洋の版画なんて普通に浮世絵よりレベル低いわ。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 13:46

    大衆文化と貴族だけの文化。
    ここが分からねえアホに何言っても無理だな。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 15:46

    >>7 浮世絵は水墨画や清の人物画と比較すべきだろうな。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 15:51

    ※44
    そういう歪んだ捕え方してるお前さんも相当だけどな・・・
    ルネッサンスを主導した富裕層は必ずしも貴族じゃ無かったんだぞ。
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 16:24

    ブロマイドとかアイドル文化があったのが面白いわ
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 22:12

    埴輪とか土偶見れば解るでしょ
    日本はデフォルメの国
    路線が違うだけよ
  • 思考ハッカー

    2017年03月18日 23:14

    ※39
    河鍋暁斎か
  • 思考ハッカー

    2017年03月19日 03:40

    国は違ってても全部、ローマから続く同じキリスト教圏だし
    日本とは文化圏が違う
  • 思考ハッカー

    2017年03月19日 07:32

    絵にしろ文化財や街並みにしろほんとヨーロッパって恵まれてるよな
  • 思考ハッカー

    2017年03月19日 10:34

    >>1
    なんで中国、アラブが入らないんですかね
  • 思考ハッカー

    2017年03月19日 13:05

    >>18 日本で比較するなら屏風か