63

センター試験国語とかいう異常すぎる教科wwwwwwwwwwwwww

no title

センター試験【国語】とかいう異常すぎる教科ww
1: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:31:19.19 ID:W7MbUpo50
・東大合格者でも平均75%(その他の教科は平均9割超え)
・暗記量の割に一教科で200点とかいう高い配点
・一問間違えると8点近く引かれる異常な配点


こんなん絶対おかしいだろ
こんなクソ教科さっさと廃止しろ

6: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:32:04.14 ID:i8L9HaR+a
ギャンブルっぽくて楽しいやん
俺は二度とやりたくないけど

7: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:32:16.68 ID:eIW+iY1Ya
>>6
やっぱ国語ってごみだわ

8: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:32:16.91 ID:V6VOi+cTd
センターの現代文の設問大嫌い

9: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:32:22.63 ID:agEK7Mbq0
運ゲーすぎて萎えるわ

20: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:33:30.23 ID:W7MbUpo50
>>9
現代文に関しては半分運だわ

31: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:34:31.43 ID:agEK7Mbq0
>>20
難易度の波もやばいだろ
源氏物語当たらんくてよかったわ

10: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:32:31.95 ID:KEIdnIql0
ワイの唯一の稼ぎどころを奪おうとするな

13: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:32:48.12 ID:nwyEcSfa0
現代文は確かに運要素強すぎて試験として機能してない

15: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:32:52.53 ID:AgZYp/2k0
ワイはセンター国語なぜか全く勉強しなくても授業受けてるだけなのに1年の時から東大合格者の平均超えてた

35: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:34:51.25 ID:W7MbUpo50
>>15
な?こんなことがありうるクソ教科なんだよ
普通は勉強した人間が取れる試験にするべきだろ

17: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:33:22.33 ID:mbUxKbCZp
ワイスピンスピンスピン世代、上から目線

19: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:33:27.11 ID:ha0kY1VCK
解き方分からん奴が文句言ってるだけで草

21: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:33:30.88 ID:P32oBLuB0
出来るやつは勉強しなくても八割以上安定してとるよな
逆に出来ない奴は何やっても駄目

57: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:35:55.90 ID:W7MbUpo50
>>21
それもう試験として機能しとらんだろ

23: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:34:09.71 ID:ACVNAMs40
文系の教科全部いらんわ
英語なんて6年教えて誰一人話せないとか無脳にも程がある

26: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:34:16.68 ID:WOov92Yx0
センスでかなり左右されるしな
マジで相性良い奴は現代文ほとんど勉強してないだろ

27: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:34:17.54 ID:tVz/Vq5M0
8割以上は安定するけど、9割行くかは確実に運によるな

28: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:34:20.55 ID:1KBAKY0x0
3問間違えるだけで数学の大門もってかれるからな

84: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:37:44.63 ID:W7MbUpo50
>>28
ほんとこれ
配点も異常
国語一問に数学3問に値する価値あるのかよ

235: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:46:15.53 ID:5glsb/e9M
>>84
読解力なくて草

251: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:47:07.58 ID:dgOzA+f0r
>>84

これは点数とれませんわ

34: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:34:47.67 ID:WNhRuUBD0
勉強しなくても取れる神科目やんけ

36: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:34:55.32 ID:LWNONAPC0
模試は全部170超えてたのに本番で130だったわ
メンタル依存ゲーやであれ

37: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:34:55.70 ID:nFAuataxr
スピンスピンより鍔とか古文漢文のがむずかった記憶

42: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:35:04.12 ID:R6OfDww20
2016 186
2017 120
2018 ???
二浪ワイ震える

63: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:36:26.24 ID:4EtrWsQV0
>>42
マジ?
自己採点時発狂するやろ

45: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:35:06.36 ID:1V0GSU1zd
patとかいう英語のくせに現代文レベルの読解を仕掛けてくるクソゲーマニア

46: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:35:16.57 ID:l4ufASWf0
むしろ国語とかただの得点源やん

47: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:35:17.10 ID:i8L9HaR+a
2014年国語とかいう地獄
ワイの年や

54: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:35:42.49 ID:9L8abK2U0
古典は登場人物全員下半身に脳がついてると思って読めばええで

65: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:36:31.86 ID:P6ZflGmJa
>>54
カス共多すぎて草生える

145: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:41:28.97 ID:W7MbUpo50
>>54
あーわかるわ
くだらん男女の恋愛話に50点もリソース割くなよ
ほんとクソだわ

58: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:35:58.58 ID:1KBAKY0x0
満点いなかった年なかった?
異常だろ

81: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:37:37.64 ID:/uL7GCSKa
ガイジやからまじ現代文ミスりまくる
他の教科は普通なんやけどな

82: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:37:40.46 ID:EA/lokZO0
受験生のとき国語だけは嫌やったな
解答見ても納得できんことがホンマ多かった

91: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:38:10.83 ID:oyzjT3Hh0
設問増やして配点を下げるべきだとは思う
配点がおかしい
試験時間100分にしていいから

95: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:38:23.55 ID:/uL7GCSKa
14現役で受けたけど現代文もやけど古文も鬼畜で泣いた

99: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:38:28.73 ID:TFEnhreB0
7科目8割超えたけど国語は7割ちょいだったンゴねえ…
圧縮されるとはいえ差がつく科目よなあ

107: 風吹けば名無し 2018/01/06(土) 23:39:10.61 ID:VD+c800y0
現文の答え合わせが1番緊張した

元スレ:http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1515249079/

posted by mind at 16:01Comment(63)学生・学校・大学

おすすめ記事紹介

注目記事紹介

関連する記事

この記事へのコメント

  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 16:11

    >>1
    現代文はともかく古文と漢文は地歴と同じ括りの選択にしろと思う
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 16:14

    解答・解説を読んでも、「他の選択肢が全部違うからこれが正解」だの「常識的に考えればこれが正解」なんてふざけた記述が珍しくない科目だからな
    教える側が解説を放棄、どうして正しいかを理解出来ない設問とか異常だわ
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 16:14

    文章を読んで正しい答えを選ぶだけでしょ
    俺は190点取ったわ
    数学はどっちも70点だったけど
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 16:18

    タマムシですよ
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 16:25

    共通一次試験ではないが、作家の丸谷才一が、自分のエッセイが使われていた問題を解いたけれども正解できなかったと書いていた。作者の意図を問うのではなく出題者の意図を問うという出題になっているのではないか。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 16:32

    適切な解法を身につけてないだけ
    他の科目に比べて勉強していないだけ(舐めている)
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 16:41

    センターなんて数学オンリーでいいと思うけど
    他教科は二次試験でやればいい
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 16:42

    一応数学みたいにきちんと答え出るようになってんだけどな。出ないのは受験問題として失格だから普通は試験にならないけど、ごく偶に適切じゃないのがあるけど。
    法則がある
    それちゃんと学校で教えてるかは知らん
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 16:43

    ハングル無くせ
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 16:49

    現代文だけで200点でもいいわ
    古典は選択教科で
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 17:10

    東大はセンター国語なんて事実上関係ないねんから、東大志望の奴は最初からセンター国語勉強ほとんどしないで。
    二次の勉強だけで、7割くらいはノリで解けるわけやし。
    国語がズシッと聞いてくる国立医学部とかで比べるべきやな。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 17:27

    確かに、現代文の問題となった原作の作者が
    自分の意図と違う答えが正解になっていたと書いているのを読んだことがある。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 17:30

    数学や物理で満点を取る方法はわかる。
    でも国語でどうやって得点を上げればいいかわからない。
    辞書参考書を持ち込んでも点が上がる気しない。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 17:31

    問題文に書いてること以外を自分で勝手に補完したら点取れないぞ
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 17:49

    ※5
    それが試験でしょうが。
    出題者は、文章の内容云々より瑣末な事にこだわった設問をすることが多いけど、読めていればそのぐらいはすぐにわかる。
    あと、作家の意図、って、本人の思い込みで、気持ちが先走って、まともに作文出来てなかったりもするから本人以外が読むと "本人の意図" と違って読めてしまう、ってのも結構多い。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 17:54

    >>1
    当時なんも勉強してなくて他教科はほとんどゼロ点だったけど、現代文だけはなぜか平均超えてたわ
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 18:05

    対策すると余計に点数下がる謎の教科。特に何も考えないで間違い探ししたほうがいい点とれた
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 18:09

    妙な奇問だけはホンマに同情する。
    なんぼ条件同じといっても、まともに勝負させない感じがして気の毒。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 18:25

    >>1
    正直潜在的なセンスが必要だよな
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 18:50

    現文はクソ簡単。無勉で9割
    古文意味不。無勉諦め6割
    漢文クソ簡単。無勉コツだけで8割
    これでトータル8割160点がデフォやったわ
    センス云々の前に答えが選択肢に書いてあるんやから間違えようないぞ
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 18:54

    関係ないが古文漢文なくそうぜ。時間がもったいない。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 19:09

    得意だった人間からすると、現代文なんて日本語読んで日本語で質問されて日本語で解答するだけやろ?何が難しいん?って感じだけどな
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 19:28

    >>1 高度な読解力がない=学問できない、論文読めない書けない 古文漢文はいらんと思うけど現代文は必要だろ
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 19:29

    >>57 元の頭が悪い奴を弾くために十分機能してるじゃん
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 19:53

    ※13
    すぐに出来ることと言えば古典文法完璧にするくらいじゃないかね?これができれば古文が中学校の数学並みになるぞ。

    ※21
    原文より出てくる文章が簡単な分得点源だと思うんだがな…
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 20:15

    >>42 三浪のわい登場
    現役に告ぐ、まじで浪人だけはするな
    あと国語は失敗してもいいように他の科目完璧にして補よ
    ちな現役160 一朗98 二浪170 今年???
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 20:54

    >>15 なんj民はこういうタイプ多いんじゃないの?
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 21:22

    解答が筆者の真意そっちのけで
    設問者の思い込みや趣味で制定される恐ろしい世界
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 21:33

    >>15
    俺も無勉なのに過去問は毎回満点だった
    なお他教科
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 21:36

    国語って教科書ごとに解説違うこと多いしセンターで出すには不適切だと思うんだけどなあ
    実用性で言えばいらんのは間違いなく古文漢文だけど明治時代の教育いつまでも引っ張んなや
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 21:36

    ※28
    それを言ったら物理化学生物も100年後には錬金術レベルで胡散臭い知識に落ちる可能性の高い「現時点での妥協点」を教えられてるにすぎんのだぞ

    お前みたいな一知半解で世間を罵るガキが一番タチが悪い
    まだ「現代文は運ゲー」とか言ってるやつのほうがマシ
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 21:45

    >>84
    >>235
    >>251
    国語の問い1つに対して、数学の小問3つ(アイウ で1問) という意味だと思いますよ。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 21:52

    2016年度が簡単すぎた
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 21:54

    >>235
    >>251
    そんなに言ってあげなくてもいいかと… 可哀想
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 21:55

    >>35
    日本語がきちんとできてりゃ、勉強、とか、試験対策以前にできて当然なのがセンター試験の現国。
    勉強しても不出来なら、そもそも日本語能力に問題あり。
    おそらく、子供の頃から読書の習慣があるような人ならさほどのことはない。
    ボーナスだと思うけどな。
    まあ、最近は新聞記者や作家、その他文筆業の方々の日本語も惨いもんだから、仕方ないのかねえ。
    それでいて、英語は小学生から、とか、ちゃんちゃらおかしいね。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 21:56

    国語は馬鹿が「日本語なんて勉強しなくても半分くらい取れるでしょ」っていう罠に陥るよね

    文法、全品詞の完全分解、叙述の解析、これらは数学の証明に酷似しているし
    もちろん解き方も必勝法もあるボロい教科なのに
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 21:59

    >>251 読解力ってやっぱり大事だな トンチンカンでつかえねー奴が弾かれてるってだけの話だ
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 22:05

    ※35
    まずはお前は句読点の使い方から始めてみようか?
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 22:12

    >>84 すみません、説明が足りなかったですね

    「ほんとこれ」で、28の方の意見に同意
    「配点も異常〜」で、以下自分の意見をおっしゃっていて、84の方が捉え違いをしたわけではないと思いますよ…?
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 22:16

    ※38 言い方を少し優しくしたらどうでしょうか? 喧嘩腰はよくないですよ。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 22:19

    >>84 「配点"が"異常」と書いてあったのなら、235,251の方の言う通りかもしれませんね。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 22:21

    むしろ現代文なんかほとんど間違えたことないわ。
    素直に文章読んで解答するだけで、何が難しいのか
    さっぱりわからない。

    漢文とか古文の方が覚えないといけないことが多く
    よっぽど難しいと思う。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 22:25

    ※36
    そこまで力まなくても、センター試験の現国は、読めばわかるよ。
    子供の頃から本を読む習慣があるような人ならね。

    >>国語は馬鹿が「日本語なんて勉強しなくても半分くらい取れるでしょ」っていう罠に陥るよね

    これには痛く同意。
    日本人であっても、一流大学の学生であっても、日本語の読解能力や表現力、運用力に大きな個人差がある事を理解してない。
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 23:35

    小説とか百人いれば百通りの解釈があっていいと思う
  • 思考ハッカー

    2018年01月08日 23:48

    小説の語句問題以外は満点必須やぞ
    語句問題はガチの運ゲーやから無理や
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 01:30

    ※44
    こういう馬鹿な
    ほんとうに馬鹿
    まず問題読んでない馬鹿
    例えば(問)この文章の意味に最も近いものを選択肢選べ
    という問題があったとする
    「この文章」で「最も近いもの」を選択肢から選ぶんだよ
    そもそもがおまえ個人の感想や、感情や、主観は一切関係ないし、きいてないから。
    作者がどう表現したかったかすら関係無い。
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 01:31

    ※44
    人の言うことの内容聞かずに
    現実での会話でも「人それぞれだから」とか意味わからないこと言ってそう
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 02:32

    センターの古文や漢文なんて、文法問題は機能してないよ。
    実際には、現代語訳を覚えるんだよ。そういう参考書が売られてる。入試に良く出る古文漢文の現代語訳をまとめた参考書があるんだよ。

    もはや、そういう学習法が定石になってる。
    スレやコメ欄で「私は文法力と単語力で入試に合格った」みたいなことを言ってる人は、単に本人はそう思ってるってだけで、実際には問題練習をたくさんしているうちに、入試頻出作品のストーリーごと覚えてしまっただけだ。

    したがって、日本語の運用力を見る試験としては、センター古文漢文は不適切。
    なので今後は、センター古文漢文を、地理とかと同じような選択科目として扱うべき。
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 02:33

    ※48 追記
    >実際には、現代語訳を覚えるんだよ。

    「入試対策では」という意味で。
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 02:38

    コメ欄に「現国は論理的に考えれば分かる」みたいな事を言う人がいるけれど、
    たしかに有権者としては、そうあって欲しいけど、
    残念ながら、ときどきセンター国語の出題者には、頭がちょっとアレな人がいて、
    国語教師ですら判断に迷う選択肢の問題を出題する事があるんだよ。
    1998年のセンター国語がそうだった。当時、新聞でも話題になった。日経新聞だったかな。

    しかも、センター委員による答案発表には、根拠も何も書かれてない。
    出題者の主観で解答が決まるんだよ。
    こんなん、論理性を見る科目としては不適切ですよ。
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 02:46

    ・そもそもセンター試験自体が不適切な制度。改革として、アメリカのSATのような欧米と同様の、大学入学資格試験にすべき。なぜ、欧米では出来ることが、日本では未だに出来ない? 文部省は無能か?

    ・欧米では、古文は高校では、ほとんど扱わない。「高校の段階では、古文は暗記科目になってしまうから」という配慮のため。

    ・日本のセンター国語は、名目上は高校2年までに習う「国語総合」までが出題範囲となってるが、実際には、高校3年で習う『古文B』(昔の『古典購読』)の範囲から出ている。(というか、入試で出て来る作品をもとに、古典購読の紹介作品が決められてるようだ。)

    ・センター数学では数学2Bのセンター問題には、絶対に数学3Cの内奥が出ないのと比べると、センター国語の古文Bの範囲も出題されてる現状は、理系学生に不利であり、不公平である。
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 02:53

    ・「センターなんて、サービス問題だろww」というコメントがちらほらあるが、
    センター試験がやさし目だったのは、導入初期の80年代や90年代の話であり、
    近年はほとんどの科目で難化の傾向にある。

    ・また、仮にサービス問題が出題されたとしても、そういう出題は、ほとんどの学生が解けるため、点差がつかない。結局、受験生は競争相手と点差をつけるために、難問に取りかかる羽目になる。

    ・センター試験は理科は2科目まで、地歴公民も2科目まで、という制限がある。なので、理科を4科目学ぶような向学心の高い学生には、不利になる。

    このような問題は、センター試験による選抜をやめ、アメリカSATのような大学入学資格検定試験を導入すれば解決する。5教科の検定試験を作れば良い。

    そのうえで、難関大学どうしで、勝手に共通選抜試験とか、やってればいい。
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 03:02

    国立文系の連中で「国語が得意だった。古文漢文なんて楽勝だろ。理系科目とも両立できる。俺が証拠だ。」
    みたいなことを言ってる連中がいるが、
    実際に理系の目からみれば、まったく理系科目が出来てない。

    数学3とか物理2とかになると、おそろしく出来が悪くなるヤツが大半だ。国立文系の理系力なんて、単に「私大文系よりかはマシ」って程度なのが現実ですよ。

    いっぽう、理系のヤツは、単に理系科目の勉強で忙しいから、古典の現代語訳とかを時間的都合により読めないだけであり、
    もし理系が古典の現代語訳を読む勉強をし始めると、理系のヤツはすぐに文系に追い付くんだよ。
    ほら、工業高校とか商業高校とか出たヤツの専門知識に、大学1年生とかが追い付いてゆくのと同じですよ。

    単に、あの国立文系クンは、センターの範囲の化学1とかで高得点を取れた連中だ。
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 03:12

    ・ 文系の学問は必要だし、高校で国語や社会科を教える必要性もあるが、
    しかし残念ながら、日本の大学入試は、その文系科目の活用能力を測定できていない。

    ・ また、高校の文系科目の教育内容は、そもそも多過ぎである。「こんくらい楽勝。オレでも高校時代に出来た!」とか言ってる人に聞くが、
    理系科目と両立しながら出来ますか?
    数学3や物理2の二次試験のような計算科目と両立し、さらに化学2や生物2のような暗記要素のある理系科目とも両立し、その上で、高校の文系科目をセンター範囲まで勉強できますか?

    できないでしょ?
    だから現実問題として、文系の人が、高校レベルの理科が、ろくに習得できてないんですよ(そして理系の学生に、すぐに追いつかれる)。
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 03:22

    いまの高校の『国語総合』の範囲は、本来なら高校卒業レベルとして要求する内容ではなく、大学卒業に要求する内容である。(実際に欧米は、あのような古典のレベルを大卒レベルと認識してる。)
    もちろん、国文科とか史学科とかは、もっと細かく知ってもらう必要があるが、
    しかし高校の国語教育は別に国文科の学生のためだけにあるわけではない。

    高校の古文漢文教育の本来の目的は、けっして古典作品のストーリーを覚えるべきではなく、
    「もし将来、古典の知識が必要になったとき、調べられるだけの基礎力をつけること」が目的である。

    数学だったら、数学科の学生だけにあるわけではないのに(理系の高校生なら、偏微分や線形代数まで、その気になれば勉強できる。なのに、他の科目の勉強時間も考えて、入試には出題しないワケ)、

    なんで国語の大学入試だけ、国文科に合せる必要があるのか、意味不明である。
    そして、その入試にあわせて、高校国語のカリキュラムが組まれているわけだ。
    あきらかに、国語の古文漢文は、高校の国語教育の目的を逸脱している。
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 03:33

    センター試験の数学にも、問題点がある。
    数学科の教授ですら、時間内に解き終わらない、という問題点だ。(もちろん、けっして「物理学科の教授なら解き終わる」というワケでもない。)

    このような現状は、やはり、本来の目的からズレている。
    「もし将来、数学の計算と思考法が必要になった時に、勉強できる。」とか、そういうのが本来の目的である。

    センターの国語や数学や英語などで、なにかと問題点が指摘されるのは、
    そもそもセンター試験という制度自体が欠陥制度だからである。

    高校卒業レベルの学力を測定したいのなら、平均的な高校の2年生三学期〜高3一学期の定期テストと同レベルの問題だけを出してればいい。
    (アメリカのSATなんかが、そうしている。)

    大学選抜うんぬんとかは、別種の試験で行うべきだ。
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 03:38

    センターの理科は、『物理基礎』とか『化学基礎』とか、
    文系でも勉強できる高校2年までの範囲でしかない。

    なのに、センターの地理や世界史・日本史や政治経済や倫理の教育内容の多さは、高校2年までには入試対策が終わらない量になっている。
    けっして、理系向けには「地理基礎」とか「世界史基礎」とか、ないわけだ。

    これ、あきらかに文系に有利な、不公平な入試制度じゃないですか?
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 09:54

    国語で満点は難しいけど9割は安定して取れるんだよなぁ
    問題のバリエーションが少ないから一度覚えれば簡単
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 15:39

    古文は高一の冬休みに基本を頭に入れておくんだぞ
    漢文は授業だけで余裕だし、現文は勉強する必要がない
    普段から本読んでたら余裕の190オーバーよ
  • 思考ハッカー

    2018年01月09日 22:44

    2017年度本番178点ワイ。
    選択肢だけを見て解答した模様。
    マジで問題見なくても答え分かるで。
    といってもあんまり自慢できるほどの精度じゃないが……。
  • 思考ハッカー

    2018年01月14日 18:39

    >>1
    他の偏差値30だったけど
    国語だけ70近かったわ
    なおFラン
  • 思考ハッカー

    2018年01月15日 00:38

    今だから言えるけど
    わいも国語は勉強せんかった
    古文とか漢文とか全く必要性を感じなかったw

    その分理系科目に時間を費やして2次試験対策に集中して現役で受かった
    今思うとギャンブルだけど
  • 思考ハッカー

    2018年01月16日 15:10

    文科省のエゴにより古文漢文は永遠に必須です^^^