26

ベーシックインカムとか言うガバガバ理論wwwwwwwwwwwwwww

no title

1: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:09:13.12 ID:vQqXO9DO0
格差が拡大する模様

5: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:10:34.21 ID:vQqXO9DO0
福祉等々すべて一本化され喜ぶのは金持ちだけなんだよなぁ…

3: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:09:52.44 ID:PgL22eUx0
金もらえるのに拒否するやつおるんか?

4: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:10:01.80 ID:D+GTcve00
拡大してなんか問題あんの?

7: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:10:56.22 ID:DB/MLWRb0
やる前から世界中ですでに格差拡大してんじゃん

9: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:12:17.05 ID:vQqXO9DO0
>>7
悪化するんやぞ
そもそも今の社会保障制度は資本主義の暴走を止めるためのツール それを簡素化すれば産業革命直後のイギリスみたいになってもおかしくないで

17: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:14:07.48 ID:DB/MLWRb0
>>9
全然止められてないやん
今までずっと失敗してきた連中がベーシックインカム失敗するとか言っても信頼性はないよね

23: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:15:40.29 ID:vQqXO9DO0
>>17
ワイが問題視しとるのはパッケージと中身が違うことや 結局小さな政府と言っとること変わらんのに貧乏人が救われると言う誤解を生むのがアカン

8: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:12:06.19 ID:7RM565qR0
税金の無駄無駄言うやつが大概これ持ち出すんやけど
とんでもない額の税収が必要になるから政府規模が大きくなるというほんまガバガバ理論やで

11: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:13:06.23 ID:Ney+LfHs0
金持ちが喜ぶ国じゃないと国は発展せーへんやろ

14: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:13:49.92 ID:vQqXO9DO0
アホな奴らがAIとBIで平等!とか言っとるの見ると虫酸が走るんや

27: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:16:51.34 ID:DB/MLWRb0
>>14
AIとBI全くやっとらん現状で全く平等じゃないのになんでAIとBIを敵視してんの?
不平等にした現行のシステムを敵視すべきだよね
何か既得権益サイドが騙してるようにしか思えんわ

34: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:18:24.21 ID:vQqXO9DO0
>>27
不平等にしたのは資本主義と言うイデオロギーそのものやで BIは資本主義の純粋な形に近いんや

15: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:13:54.78 ID:fuDbPChca
格差はもはやしゃーない、努力したほうが早いな
まぁ人生100年で追いつける範囲を超えてる場合もあるが

16: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:13:57.59 ID:bKPvZiTy0
そのかわり保険が無くなって全額負担になるから貧乏人はアメリカみたいに医者に行けなくなるってやつやね

22: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:15:29.27 ID:z2+Ovr03r
努力しない奴に限って黙ってても誰でも平等に金もらえる?最高やん!って感じで賛同してるよな

20: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:14:47.30 ID:WXf9VBwu0
そもそも格差って問題か?
問題なのは貧困やろ

25: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:16:23.73 ID:vQqXO9DO0
>>20
その貧困がBI導入で悪化するんやで

30: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:17:19.43 ID:WXf9VBwu0
>>25
いや貧困は悪化せんやろ
どういう根拠やねん

50: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:23:06.27 ID:vQqXO9DO0
>>30
いま生活保護受給世帯や、所得が低い子供のいる家庭は様々な補助を受けられる BIにすればそれが一括化されて手薄くなるんや

24: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:15:54.72 ID:Ed3fBxxJ0
10万減税の方がうれしい

31: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:17:26.43 ID:P5YzkVQ30
生活保護ギリギリもらえない程度の低所得は得するんちゃうんか

44: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:21:35.72 ID:Ney+LfHs0
導入したら飢え死にもなくなるし格差広がってもええやろ
ブルジョワへの嫉妬で死ぬ奴が出るなら話は別やけど

49: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:22:56.59 ID:TevR04mY0
これからは人口の半分が老人になってくし何やっても無駄やぞ
優秀な人間は外に逃げるし

77: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:27:44.25 ID:vQqXO9DO0
更に言えば病気などの有事の際のリカバリーが効かなくなるから消費も低迷するで

74: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:27:05.42 ID:ig09Yykt0
悪化せんやろ
そら働かずにダラダラベーシックインカム貰うだけじゃ格差悪化するけど

82: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:29:01.69 ID:0fpVwbrs0
いかに再配分をして金の回るスピードを上げるかって話をすりかえてるだけやからなBIは

80: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:28:53.65 ID:7RM565qR0
月10万もらえたとしても税負担が倍に増える政策なんて実現すると思ってるんか
効果を議論するだけ無駄無駄無駄

しかも月10万程度もらえたくらいじゃ家も食事もまともには生きていけんやつがうじゃうじゃでるぞ
浮浪者になるやつでるから結局生活保護は廃止できん

89: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:31:08.77 ID:y9g5eMDl0
>>80
プライマリーバランスを見ながら月に出す金額を決めれば良い
仮想通貨で配れば元手掛からんし金の流れのデータも取れてビジネスに応用出来る

88: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:30:42.60 ID:v5N26+GEd
BIの本質は弱者救済じゃなくて労働と福祉の分離なんだがなこれ理解しとるやつ殆どおらん

103: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:33:17.61 ID:+MKhd8BI0
ひろゆきや堀江は嫌いやがBIに関しちゃ正論言っとるやろ

122: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:36:45.28 ID:GCXg1g6t0
いつになったらメタンハイドレートとやらは実用化されるんや?
は~日本が資源大国やったらなあ

150: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:43:04.44 ID:usjBVGQe0
金持ちがマレーシアのような国に流出するだけ

129: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:38:13.20 ID:BYZ3Q61R0
年金制度のガバガバ具合も同じくらいだからね

110: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:34:58.45 ID:AXMcSAPn0
結局の所BIは成功するんかせーへんのか

121: 風吹けば名無し 2018/05/28(月) 01:36:38.35 ID:YYcLxszX0
>>110
簡単に成功するって言えるならどこの国でも採用しとるで

元スレ:http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1527437353/

posted by mind at 18:00Comment(26)議論

おすすめ記事紹介

注目記事紹介

関連する記事

この記事へのコメント

  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 18:02

    >>1 ニート、無職がお金もらえるんだから格差は縮小してるだろ。
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 18:07

    >>110 BI単独では成功しないと思う。AIが労働力の価値をガラリと変えることでBIを導入せざるを得なくなる(可能性がある)。
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 18:20

    13ヵ月働けば6ヵ月の失業保険(月15~20万円)もらえるし、現状の方が絶対にいい
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 18:36

    ロボットとAIが現状の労働を半分ぐらい代行する社会ならむしろ必要かもな
    トラクター導入時とは異なり、あぶれた労働者の行き場はないのだから
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 18:37

    大きな病気患ったら貧乏人は即死コース

    格差ってのはそういうことだよ
    BIもらってしまえばもう金銭的には国に期待できないぞ
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 19:07

    言うても今もガバガバファンタジー状態よ
    BIは年収で制限かければいいんじゃない?
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 19:16

    ※6
    年収制限かけるのならBIである必要が皆無だぞ
    その意見は生活保護以外の社会保障無くせば社会保障費減るって言ってるのと変わらん
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 19:17

    動的に配布額決めるなんて無理に決まってるだろう。指標がねえよ。経済自体がコントロール不能な怪物なんやぞ。コントロール出来るなら不景気などこの世に存在せんわ
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 19:23

    わい経営者、BI分だけ値上げを敢行。
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 19:46

    やらないってことは、確実に今生きてる日本国民の半分(貧困老人で長生きする人+これから老いる非正規)は死んでもらうってことだぞ
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 20:12

    昔は人は金の奴隷から解放されたら文化的な生活を送ると思ってた。
    実際はダメ人間が量産されるだけだった
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 20:13

    地方で雇用がない対策の穴埋め
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 20:14

    地方で雇用がない対策の穴埋め
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 20:20

    格差が拡大してなんか問題あんのか?
    衣食住保証されて、安い娯楽があれば満足というやつは結構多いだろ
    格差の上の方、働くのが好きなやつは働いて格差を広げればいい
    考えようによっては、そいつらが一生懸命働いて、いろんなものを生産して、働かないやつを楽しませてくれるということだし
    言わば、親が働いて養って貰ってるニートの息子娘みたいなもんよな
    親の方が遥かに金持ってるという点で格差があるけど、だからどーしたとしか思わない奴は大勢いる
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 20:34

    ※14
    金の方向が真逆のなのにそんな自信満々に言えるのは個性とは思う
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 20:45

    BIになったら毎日繁殖するわ
    働くよりも子供増やした方が得だからな
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 21:15

    バカに端金与えてもパチやヤニで散財してすぐ無くなるだけ
    金持ちはその分わずかながらでもプラス
    全部が全部そうでは無いと思いたいが
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 21:24

    そら貧乏人に手厚い今の福祉を平等にしようって話なんだから格差は拡大するわな
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 21:37

    ほっといても付加価値が生じるとおもってる底辺相手にしてるから騙しやすいだよなぁ
    マルチネットワークシステムレベルの詐欺
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 22:02

    BIみたいに前例も少なく国の仕組みを大幅に変更して後戻りも出来ないような一か八かの賭けをするよりも紀元前から成功例が沢山ある金刷って財政出動の方が良くね?

    少なくとも国民は誰一人も損しねーしリスクもほとんどないから10兆円から20兆円分財政出動やるだけやったほうが明らかに良くね?ひろゆきって合理的風なだけで結構非合理的だよね
  • 思考ハッカー

    2018年05月28日 23:54

    ワークシェアしてAIに作業代替されて
    結果的にBI導入せな手漉きが増えすぎることになると思う
  • 思考ハッカー

    2018年05月29日 01:00

    どんなに他国が成功しても絶対に日本じゃ採用されない
    絶対にだ
  • 思考ハッカー

    2018年05月29日 02:54

    例えば税収とか一切無視して一律10万支給と今年決まったとするそのかわり国保も年金もナマポも母子も子ども手当も介護保険も一切なし、それでも病気に気をつけてもらった物を無駄遣いしなければ生きていけそうな気がするだろうけどいざ5年後10年後円の価値が下落したりハイパーインフレになったりで10万の価値が実質5万になった時に、この日本の役人が支給を倍にすると思う?
    年金みたいに何だかんだ理由つけて支給額が下がったら?
    BI始まるとして絶対支給額は下げませんインフレに合わせて支給額は上げますなんて法制度をこの国の役人が作るわけがないし作らなければ待ってるのは悲惨な未来だけ
  • 思考ハッカー

    2018年05月29日 11:10

    ベーシックインカムの目的は、
    ナマポやらその他社会保障給付に関連している
    公務員を一掃し、人件費を浮かすことが目的だろ。
  • 思考ハッカー

    2018年05月30日 02:38

    なにをいまさら…
    現行の生活保護が事実上のBIじゃねーかw
    いまさらそれの破滅予測するとか意味がわからん

    生活保護は稼いでも貯蓄ができないから、
    労働意欲を失わせてかえって社会復帰を
    阻止してるのが最大の問題点だが、
    BIは固定収入+自分で貯金できる上位互換ってこったな
    最初は少額に留めて最低限の生活は保障してやり、
    様子を見ながら少しずつ適正額まで上げてやれば良い
    どの道、物が売れないと企業活動も止まってしまうから
    職場そのものが潰れてしまう
    それを阻止するためのBIだぞ?

    ま、貧富の格差が広がると、
    貧の方が経済に参加しなくなってヤバいって点はあってるが、
    利益の再分配という点で見た場合、
    BIを施行した方がしないよりまだマシに思える
  • 思考ハッカー

    2018年05月30日 06:20

    >>1 なお日本の格差とか海外が笑い死にするレベルでぬるい模様