46

Twitter絵師「私の絵で勝手にグッズ作らないで!」←じゃあ版権絵かくなよwwwwwww

middle_shutterstock_546276913.jpg
1: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:03:03.381 ID:sF+V662i0
自分がやられて嫌なことはすんなよ




2: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:03:39.109 ID:c4Dfx22Oa
直接言えよ
お前も陰口叩かれるの嫌だろ?




3: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:03:40.056 ID:Ou7ZLvceM
それとこれとは別
何でも単純化すんな




6: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:04:38.165 ID:x6GPhtDX0
>>3
一緒じゃね?
別なの?


10: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:07:58.067 ID:Ou7ZLvceM
>>6

版権元が二次創作イラスト描くなって言ってるなら同じ話だけど


12: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:13:00.074 ID:x6GPhtDX0
>>10

言わなきゃ何してもいいって事?


16: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:15:52.134 ID:Ou7ZLvceM
>>12
まあそういうことだな


18: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:18:09.432 ID:KmO4sWp40
>>16
無茶苦茶やな


23: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:19:29.952 ID:Ou7ZLvceM
>>18
でも黙認ってそういうことでしょ
黙認できないラインを超えない限りは何も言わないから何しても良いよって


5: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:04:24.768 ID:rU+RVu5sa
公式に集る米付きバッタが偉そうに


7: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:05:06.292 ID:o+lLqDGsd
書いてる奴は元絵の作者に許可とっとるん?


11: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:11:24.401 ID:xcyb6+Z5a
二次創作してんのに三次創作は許さないとか


9: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:07:50.882 ID:QkEMLP1V0
同人はセーフでグッズはアウトとかいう謎の風潮


14: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:13:56.726 ID:QkEMLP1V0
つまり同人誌は割っても合法ですな


15: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:14:46.665 ID:4z47ejVG0
>>14
どうせ商業誌も割ってるやーつ


17: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:17:10.078 ID:yJD5uMh3d
コミケとかいうハイパー犯罪祭り


20: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:18:27.640 ID:ePkkwQSg0
親告罪だぞ


21: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:18:49.767 ID:/GscVOsF0
俺も詳しいわけじゃないけど

・親告罪なので二次創作自体は公式が黙認してくれてるうちはグレー、推奨してるのはセーフ、あんまり調子に乗ると痛い目を見る

・実は二次創作作品にも著作権は発生する。あくまで二次創作作品としてだけど。

・二次創作の絵とかを勝手にグッズにすると権利者も二次創作者も敵に回してしまうのでやめよう

・勝手に作るグッズは著作者人格権や複製権や同一性保持権を侵害するおそれがある

・同人誌に比べてグッズはヤバイ、なぜかというと公式商品と需要がぶつかりやすいから。
公式に流れるはずだったお金が違法グッズに流れてると判断されると大粛清が起こりうる


27: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:20:59.511 ID:mW+b+mNe0
>>21
これ一次創作者に粛清されるとして二次創作者はどうなるの?被害者ってことでお咎めなしなのかな?


37: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:24:17.150 ID:/GscVOsF0
>>27
第三者が作った違法グッズを粛清された時ってこと?
トラブルの種になってしまったわけだからいい顔はしてくれないんじゃないかなあ
権利者によると思うけどガイドラインが厳しくなるくらいはあると思う
ガルパンはもうその辺だいぶ厳しくなったよ 調べてみて


43: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:25:21.752 ID:mW+b+mNe0
>>37
え、ガルパン二次創作使って三次創作したやついるの?あそこも人口多いからといえど治安悪いな
まぁ大抵はファンじゃなくてゴロのようなもんだろうが


59: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:30:22.483 ID:/GscVOsF0
>>43
三次創作(っていう言葉があるかわからんが)に限らず二次創作でもなんかキャラのラバストとかエンブレムの入ったシールとか勝手に作っちゃう人いるんだよね
コミケでもアクキーとかラバストとか作ってる人いるじゃん?
そういうのはほんと危ない
需要が公式とぶつかるし、公式のものと誤認する恐れがある
なんかトラブルがあった時公式に文句つけてくる人が出てくる可能性もある

ワンフェスって言うフィギュアと模型のイベントでは1日版権システムっていって、すごい厳しい条件のもと公式にロイヤリティを払うことで1日だけ販売許可がもらえるんだよね
そこで頑張ってる人らはコミケでのグッズ販売に良い気持ちはしてない


71: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:33:49.400 ID:mW+b+mNe0
>>59
ワンフェスは利益なんて関係ないよって人多いよね
グッズ販売は最近メルカリとかにも拡大してるんじゃね?公式が手を下せばいいと思うんだけどなぁ危ないの承知で売買してるわけだろうし
それでも公式(というか各版権元や制作元?)介入しないのは黙認と捉えられるでしょう
危ないよ!と言うことはできるけど「分かっててやってるしなんも言われてない」と返されたらこちらからは公式に通報するくらいしかないし


22: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:19:03.120 ID:dB3Zv9uud
グレーはホワイトとはこれいかに


24: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:19:57.741 ID:/GscVOsF0
二次創作にも著作権自体は認められるので同人誌割るのは違法です 気をつけなはれ


26: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:20:51.506 ID:El6Jsefqd
もしも同人割って訴えられてでもお前も無許可で使ってるじゃんってなったらどっちが勝つんだろ


34: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:23:28.795 ID:h6338pHap
>>26
法律よく分からんが出版社通してない同人誌は著作権着くのかねぇ
オリジナルならアウトだろうけど


51: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:28:01.883 ID:UgQJeyNk0
>>34
創作物には出版社関係なくすべて著作権がつくよ
二次創作も創作である限りそれは変わらない
多くはキャラに創作性はなくとも話や展開を創作してるわけだからね
文字通り創作性の全くないただのコピーには著作権つきようもないけど


33: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:22:14.055 ID:El6Jsefqd
なんかポケモンの大騒動あったよね


40: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:24:59.453 ID:o/kM2UHCa
オリジナル作品を漁る俺に死角はないようだな


41: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:25:11.051 ID:iKVWgNDaa
超えちゃいけないラインが曖昧だから混乱する人もいるよなまあ


45: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:27:20.316 ID:XB92JjU1p
販売しなければOK?


48: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:27:29.263 ID:JyLnXNzI0
イメージ悪化を恐れて訴えられないだけなんじゃ


57: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:29:54.304 ID:Lrt546lW0
その意見がまかり通るならやなせたかしは既存の食品にマンやちゃんを付けただけだから著作権を主張できないの?

まあアコギな商売してたジジイだとは思うが


61: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:30:38.626 ID:zjVhcYlMd
同人で宣伝効果出てるのか気になる
艦これのエロで抜くけど公式グッズ買ったりゲームしよ!とはならんな…


68: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:33:08.509 ID:VXTu5Q/Ua
>>61
俺同人から興味持って始めたわ
同人から勢ってそれなりにいるんじゃない?


66: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:32:35.862 ID:xcyb6+Z5a
パクり絵でちょーし乗ってるツイカスは潰せってのが昔の2chの基本路線だったはず


67: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:33:02.746 ID:S2KVDlzed
利益あるからなんだよ
違法動画あげて"宣伝になるから良い"ってのと同じたな
公式が言うならわかるが自分達で言うってなんだよ


70: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:33:42.500 ID:yECNfYp3d
そんなに嫌なら公式に二次創作禁止してくださいって凸ってこいよ
それすらできない雑魚が喚いてるだけなんだろうけどなw


74: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:34:19.329 ID:aUbiwipg0
>>70
これ
まぁ相手にされないだろうけどね


73: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:34:13.465 ID:PZVdvJoUr
そもそもツイッター絵師ってなんだよ


76: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:35:52.218 ID:kbU1frKSM
著作権知らないバカはネットラジオかBSラジオでこれを聴け

放送大学 授業科目案内 著作権法('18)
http://www.ouj.ac.jp/hp/kamoku/H30/kyouyou/C/syakai/1639641.html


78: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:36:53.483 ID:hHJrrh/ir
同人作って公式に採用されるケースもあるからアレは面接も含んでるようなもんだろ


81: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:38:42.131 ID:Qqb2Ib61d
ぶっちゃけ同人とかやってくれて構わんけどグレーな事やってる癖にごちゃごちゃ言ってる奴は死んだ方がいいと思う


85: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:40:32.929 ID:rCkzMMO+0
同人、二次創作されて喜ぶ原作者もいるからこそグレーなわけで
訴えられたら辞めるだけ


88: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:41:54.995 ID:kbU1frKSM
>>85
まず許可を取らないといけない
訴えられたら辞めるだけ、って考え方は、万引きして捕まったら払うだけ、ってのと同じバカの思考方法


91: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:42:14.705 ID:zIaCM+OFa
二次創作は10円とか100円で売れよ利益出しちゃアカンだろ


93: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:42:40.322 ID:kAV/iIlMd
いやぁ親告罪で良かったっすわw
あちらも手が出せないからノーリスクw


104: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:46:49.256 ID:JyLnXNzI0
>>93
実際はこうだよな
権利者の泣き寝入りをさも互いに益のある共生のように言うのは同人側だけでクリエイター側が言ってるのをみたことない


94: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:42:58.016 ID:S2KVDlzed
利益ないからセーフ
赤字だからセーフ
なんだよこの考え


97: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:44:48.595 ID:kbU1frKSM
>>94
自分で考えたキャラクターじゃ誰にも相手にされない無能の考え方だろうね


98: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:44:48.608 ID:XV0/WB0X0
二次創作はいいと思うけどそれで人から金取ろうと思う神経はわからん


100: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:45:35.643 ID:UgQJeyNk0
最近はむしろガイドラインまで作ってるし
艦これとかfateとか


107: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:47:39.284 ID:D5mc4nKTp
>>100
これな
野放しには出来んが二次創作盛り上げてくれなきゃ困るのも現実

艦これなんかは高度なゲーム性のある作品作られたら本家困るから禁止してるがキャラ人気高められる同人誌とかは割と寛容


101: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:46:05.640 ID:/GscVOsF0
同人誌にも著作権は認められるし存在はグレーって何度も言ってるけど、
でも最近の大物同人作家の商売っぷりはそろそろヤバイのではないかと思ってる
コミケで捌ける分にはまだまだましだけど、ショップで売ってたり通販してたりダウンロード販売してたり
それ同人誌(本来サークル内メンバーに配られる会誌みたいなもの)って言えんのかなって気がしなくもない……


115: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:50:39.883 ID:Ou7ZLvceM
著作権って何のためにあるのかと言うと著作者の利益を保護するためなのな
だからキャラクターや著作者のイメージ著しく損ねるとか、著作者の利益を奪うとか、そういう問題がない限りはセーフって考えていいんだよ
その線引きは著作者がするんだけどね


111: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:49:17.439 ID:/GscVOsF0
最近は創作、オリジナルの同人誌が俺の中で熱い
マンガだけじゃなくてイラスト集とかそういうのもいい
同人誌=なにかのパロディ作品とは限らないということを知らない人たまにいるよな


121: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:52:30.906 ID:XV0/WB0X0
>>111
実際同人誌っていったらほぼ二次創作なのが現状だし仕方ない


117: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:51:36.984 ID:Vs+F8dxDp
結局絵師さんwも文句言うだけで訴えたりしないんだろ


119: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:51:53.925 ID:VollrCOyd
著作者がYESとは言ってないがNOとも言ってないのに勝手にダメだって言うのもアウトだぞ


120: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:52:14.170 ID:Ou7ZLvceM
>>119
最近Twitterでバズってたな


131: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:54:42.592 ID:MR5eG0wYd
法律の問題に感情とか思惑とか持ち込むな


138: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:56:31.225 ID:/GscVOsF0
ここでキレてるやつらはどうなりたいんだ…


146: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 10:59:12.392 ID:rCkzMMO+0
とりあえず顔真っ赤にして法律でアウトだからー!!って顔真っ赤にしてる人たちコミケで同じこと叫んできてどうぞ


151: @風吹けば名無し 2018/05/31(木) 11:00:42.311 ID:u3WLYUgyp
パチンコは年々規制されまくってるがパチンコ屋も客も得してないからね
著作権法もそう言う側面がある訳で

著作権法を厳密に履行して得する奴らと曖昧にしといた方が得する奴らがいる訳よ
生産者消費者共々ね


元スレ:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1527728583/

posted by mind at 00:00Comment(46)議論

おすすめ記事紹介

注目記事紹介

関連する記事

この記事へのコメント

  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 00:26

    意味わかんねぇ。なんで二次創作とデータ盗用が同列に語られてんだ気持ちの悪い
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 00:40

    泥棒から盗んでも犯罪なんだっけ
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 00:50

    >>26
    その場合は大本の権利者に通報してその大本の権利者が権利侵害をしているかどうか判断する。
    割ったやつは何らかの権利者というわけでもないので同人割ったやつができるの腹いせは通報だけ。
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 00:52

    権利者 神様
    同人屋 人
    権利侵害者 虫
    神様は人も虫も罰することも放置もできて、人は虫を潰してもいいしほっといてもいい、みたいな関係
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 00:55

    ※4
    なんか大事な要素を省きすぎな気もする
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 01:05

    ※5
    書いたあとにそう思った
    同人コピーしてるやつに対しては同人屋も権利者として請求できるぞ
    権利者から同人屋が怒られたりするのは全く別の話だぞ
    みたいなことを書こうとしたんだけど下手な例えになってしまった
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 01:09

    まぁ同人がアウトなら40年前から続いてないんだよなぁ…
    ただネット社会になってからは色々難しいな著作権
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 01:18

    ものまね芸人がネタをパクられるのが三次創作
    ものまね芸人がネタVTRを無断で商品化されるのは創作にならないわな
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 01:21

    Twitter絵師が侵害しているのは元絵の権利、グッズ販売者が侵害しているのは直接的にはTwitter絵師の権利
    グッズ販売者は間接的には元絵の権利も侵害しているが、それとTwitter絵師の話はまた別
    グッズ販売者は最悪二重に訴えられることになる
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 01:26

    ※2
    大英博物館からツタンカーメンのマスク盗んだら
    犯人がエジプト人でも泥棒やで
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 01:40

    ※9
    そういう事だね、どこの権利を侵害しているかってのが問題

    二次創作のグッズがやばいってのは本家が同じグッズを作るときに売上の邪魔になるから訴えられるんだよね
    東方出身(ほとんど何やってもOK)のグッズ屋が調子に乗って別作品でやったら怒られたってのは良くあった
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 01:44

    同人って行為は太古の昔からやってる文化だからなあ。
    もっと言うと文化の形成自体が、カリスマ性を持つパイオニア的なコンテンツの模倣からスタートするし。
    人の創作活動がそういう形な以上、完全に規制することは無理で、
    付き合っていくしかないんだよな。
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 01:54

    文化的な価値と商業活動で発生する価値は、本来相反するもので、
    両立は困難なんだよな、文化的な価値とは多くの人に見られて影響を与えて広める(むしろ模倣パクり、二次的な創作アレンジ大歓迎な)ところにあるのに対して、
    商業活動で発生する価値は、一見市場を広げるという部分では文化的な価値と一致する部分はあるけど、
    商業活動に関する法律や権利の発展によって(具体的には著作権)
    制作者、先駆者としての利益を保護するべき風潮が近現代に出来上がってきた。
    そこで次第に衝突しはじめた2つの価値観のジレンマや矛盾が出来てるんだよな。
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 01:55

    昔みたいに内輪でコソコソと二次創作を楽しんでる分には良かったんだけど、ここまで大々的にまるで商業誌のようにやってきていて勘違いしてくる輩が出たのが問題であり、そもそもの根本原因
    結局の所、版権元が黙認しているってだけで著作権違反をしているの事実は変わらないのだから、そこの所を同人作家は弁えた上で同人活動をやるしか現状は無いし、そこを履き違えたらいけない
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 02:03

    >>88 公式は許可を求められても許可を与えられないよ
    だけど同人もファン活動の一部だから、利益を侵害しない程度にやってるのは黙認してる
    公式に許可くれって言いに行くやつはアホだし公式からも迷惑
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 02:07

    割りと今トールキンが生きてたと仮定して
    今あるエルフオーク出てくる物全部に対して、金払えってなるかなw
    もう世界的な共通して持たれるイメージ像にまで昇華した自分のアイデアの姿をみたら
    この上なく幸せだと感想を述べそう
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 02:07

    艦これが広まったのは元はピクシブの絵師が絵をたくさん描いたのが理由だっていわれてるしアニメやってる間は原作の売り上げが一気に伸びるとも言うし結構馬鹿にならないんじゃないかな同人での宣伝ってやつは
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 02:12

    メイトなんかに置いてあるガチャガチャの絵柄が同人絵の無断使用だったりするんだっけ
    公式にとっても二次創作者にとっても悪魔のような業者が普通に横行してる
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 02:22

    少女漫画家がイナゴの上公式アカウントで同人の販促して干されたよね
    同人出身の漫画家も多いけど商業デビューしたのでオタクやめます同人誌作りませんってのは難しいだろうしね
    本来大っぴらにやるものではないという事をファンも作家も自覚しないとだよね
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 02:24

    親告罪だから、絵師本人が使うなって言ったらアウトやろ。
    二次だからなんてのは関係ない。
    例えば原作者が自分の作品の二次絵を何かに使ったら、多分原作者が勝つんやないか?って思うけど、この場合は無関係な第三者が勝手に使ってるわけだから二次絵師が勝つわ。
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 03:06

    2次創作は創作性があるからねぇ。
    3次創作グッズって2次のただのコピペだよね。
    って考えると掲示板コピペしてるまと・・・
    あっ!
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 03:08

    ※11
    最近はヤバイのが分かってるから一切告知しないで会場でゲリラ販売するんだよな

    昔とある新規作品の人気キャラのアイコン的アイテムのグッズが売ってて
    思わず買って「こんなグッズあるの知らんかった~
    コストかかってそうだし、もっと告知すればいいのにね」
    って知り合いのベテランに言ったら「こんな公式が絶対グッズ化しそうなモン大々的に告知打ったら即効で販売停止の連絡来るじゃん」って言われた
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 03:12

    グッズは引っかかりやすいからな
    無断転用で儲けるのは勝手にしろといいたい所だけど、それでこっちにクレーム来るのはご免被るわな
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 03:26

    ※18

    オナホや空気嫁のパッケージとかでもゴロゴロあるぞ、以前オリジナルの絵を空気嫁にされた事あって、そういう仕事受けたと思われて変なメールとか荒らしが来てえらい目にあったわ。
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 03:45

    第三者の感情としてはクズ同士潰しあっても自業自得って感じだな
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 03:56

    これもう現代版羅生門だろ
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 06:06

    >>1
    だからと言って、自分の罪を棚に上げるのは違うんじゃねーの?www
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 06:15

    二次創作はファンアートなのだから
    原作者は版権元と利害対立になる様な事をしてはならない
    それは最早ファンではない
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 06:41

    ※16
    無意味な仮定だな
    ここまで広がったのは世界の使いやすさにあるからで今のネット著作権キチガイみたいなことやってりゃ流行もしない
    広まった後なら開祖として金の入る道は幾らでもあるから著作で縛る理由もない
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 06:49

    そも著作権と怒って良いのは権利元であってネットの匿名が揚げ足取りに使ってもな
    公式データぶっこ抜きやら完全に禁止されてるのに手を出すグッズ作成者を諫めるのはわかるが
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 06:53

    >>23
    器物損壊罪は親告罪だから持ち主が見にこない倉庫の中の物ぜんぶぶっ壊しても平気理論
    気付かれてない事を黙認たぁ牽強付会にも程があるぞ
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 06:58

    ※8
    ものまね芸人がTVや営業で歌うのは本家の知名度アップにも繋がるから笑ってられても、
    ものまね芸人が本家そっくりに歌った曲をCD化なんてしようものなら
    本家の所属レコード会社が黙ってるわけないからね。
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 07:12

    >>1 舞を笑ってること自体が鴨居なんだからまあそういう考えもありなんじゃないかと思うで
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 07:15

    版元以外は何も云う権利ナシ、これは同人では当たり前の概念
    ・・・この絵師は勘違い野郎の典型、うちわからも叩かれるタイプの自己主義やね
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 07:20

    こういうので問題になってるのは同人じゃなくて、ファンアートを勝手に商品化したらグッズ出す輩に対してだろ。ファンアートはディズニーも問題なく出して良いと言ってるんだぞ。
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 10:08

    著作権の問題を感情論だけで議論する阿呆とは何言っても通じ合えない
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 12:55

    二次創作は良いが、二次創作で金儲けは許可が必要
    この辺はマナーだよな
  • 思考ハッカー

    2018年06月01日 20:51

    原作者が双方にいうならわかる
  • 思考ハッカー

    2018年06月02日 10:29

    >>1
    原作の人気ありきでチヤホヤされてるだけなのを自分に才能があると勘違いしてる無能にありがち
    オリキャラ描いたら大抵埋もれて消える
  • 思考ハッカー

    2018年06月02日 10:38

    2次創作黙認の作家の作品について、著作権持ってないやつが勝手に制限したりパクったりすると
    著作権違反になるよ
  • 思考ハッカー

    2018年06月02日 10:39

    2次創作黙認の作家の作品について、著作権持ってないやつが勝手に制限したりパクったりすると
    著作権違反になるよ
  • 思考ハッカー

    2018年06月02日 13:01

    >>1
    絵を描いてるだけの人なら、嫌がられるのもわかる。
    趣味で描いてるだけなのに勝手にグッズ売られてたら嫌でしょ。
    二次創作で稼いでる奴らは知らん、お前が言うなって意見にもなるわ。
  • 思考ハッカー

    2018年06月02日 17:08

    版権同人で稼いでる人ってスタンスが中韓人っぽい
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 00:21

    >>11
    グッズはもろに公式と競合することになるからあかん
    そう公言してるところも多いで
    薄い本はそれなりに宣伝になるから黙認してくれてるだけ
  • 思考ハッカー

    2018年06月05日 17:57

    二次創作描きは三次創作グッズ売りを訴える事は出来るよね?その後に(本当の)著作者にさらに訴えられる可能性はあるけどさ、それは黙認されるでしょ。だって二次創作を禁止する方針だと示すことになってしまえば(本当の)著作者にとっては不利益だ。遺憾の意を表して終わりよ。
  • 思考ハッカー

    2018年06月06日 10:40

    ファン活動っつーなら金とらないで配布すりゃいいと思うんだよね
    印刷代旅行費がかかる?趣味なら金かかって当然じゃん
    ファンならそこを惜しむなよ
    創作で儲けたければオリジナルでやれよ