42

理系ってマジで芸術を理解できないやつが多いよねwwwwwwwwwww

1.jpg
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:47:14.352 ID:WXUJX8LY0
頭の構造的に無理なのか?

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:47:36.660 ID:+6dVtPEna
機能美とか

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:48:44.646 ID:WXUJX8LY0
>>2
そういうのすきそうだけど
役に立つって保証がないと安心できないんだなって感じ

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:52:57.037 ID:vnPTcCNv0
>>2
無駄のない機能美のνガンダムだけじゃなく無駄だらけのZZも好きなんだよなあ

3: 【中吉】 2018/06/01(金) 19:48:06.405 ID:k+7cAN6y0
ダリの記憶の固執が分からなそう

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:50:34.624 ID:WXUJX8LY0
>>3
シュルレアリスムはわかりにくい部類だけど
モチーフを全部暗喩で意味を結び付けようとしてどつぼにはまってそう

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:48:06.526 ID:kHKz8EHdd
日本の映画カメラマンが死滅した理由やん

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:49:01.138 ID:cHdOolLKd
表裏一体だぞ
理解できないやつはその程度のレベルの理系だってこと

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:49:40.908 ID:xBEM2Vl70
そろそろ日本は理系と文系で分けるのやめたほうが良い

284: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/02(土) 01:32:14.155
>>7
東大のせいだな
まず東大が文科理科の分け方やめないと

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:50:07.349 ID:coY+nAho0
単なる好み

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:50:34.216 ID:Sdf0p2ge0
芸術なんて人それぞれなのに周りが良いって言ってるから良いんだ!ってそれもう理解できてないよね

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:50:55.950 ID:tKXL8zsa0
ぶっちゃけ自然より美しいものを人間が生み出せるわけないし

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:51:00.461 ID:x03XRTjg0
理系は基本対称じゃないと美を感じない

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:53:01.931 ID:ScHSXRJe0
文系と理系はタイプの違いじゃなくて
理系(科学技術の理解に適正のある人材)と非理系っていう区別なんだよ

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:54:18.936 ID:WXUJX8LY0
>>18
ただの選民思想やん

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:56:13.672 ID:RY9TEYXq0
>>21
別に適性があるかないかだけで選民でもなんでもないぞ

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:57:49.180 ID:8NRjlyRl0
>>18
概ね同意できるけど「適性がある」は適正ではない
「科学技術の専門的知識を習得した」が正しい

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:59:42.905 ID:RY9TEYXq0
>>30
適正があるから知識を獲得する道を選んだんでしょ
それとも職業的な文理の話をしているの?

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:04:54.895 ID:8NRjlyRl0
>>37
適性は必要条件でしかないじゃん
それに科学が科学である以上は巷間言うところの理系的な要素(例えばロジカルシンキングだとか)はどの学問分野も備えてる

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:53:03.394 ID:nAB5isE30
感性よりも先に理屈で考えるからかと
それで理屈に支配される

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:53:46.943 ID:sTsXkFkM0
芸術って理系のイメージあるけど

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:55:36.944 ID:WXUJX8LY0
>>19
そうなんやろな
絵画より絵画の下にある添え書きのほうが大好き

>>20
どっちかというと理系は技術やろ

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:54:54.455 ID:N4ujEqd6d
文系は作者の気持ちを考えられるからな

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:55:17.214 ID:M0SP40RM0
文理関係ないと思われ

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:56:47.902 ID:WXUJX8LY0
>>23
あるんだよなあ
理系は野暮なんだよ

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:56:38.004 ID:0LfxDBsa0
理系出身で今でデザイナーの俺はどうすれば

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:58:30.009 ID:WXUJX8LY0
>>27
まあそういう人間もいるわな
傾向の話だ

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:57:54.407 ID:KLZT1P020
たけしがおるやんけ
ブゥゥゥァァァカもんが!!

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:58:39.507 ID:2EizD9HQd
京都工芸繊維大学「」

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 19:59:42.303 ID:cKbYM1Ip0
理系出身で趣味から芸術とかデザイン気になるようになったけど
自分が芸術理解できてるとは全く思えない

絵の好き嫌いとかはあるけど、それを理解するってなるとあれは画家のバックグラウンド含めてになってて
学校の勉強で言えば歴史に近い感じがする

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:01:40.207 ID:WXUJX8LY0
>>36
文脈の理解は大切だけど
結局はセンスオブワンダーの世界でっせ

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:07:07.285 ID:cKbYM1Ip0
>>40
そのセンスってさ
展覧会とか行くと例えば当時の時代背景とか、画家の人生でこんな事があったからそれでこういう絵を描く精神になったみたいな説明ばっかじゃね?

サヴァンの画家とかある種の障害的な天才はセンスだけってことに近いのかもしれんけど
仕事としてのデザイナーやアーティストって、理屈で物考えてそれが新しい発想だったりするだけじゃね?
いや、それも凄いんだけどさ、よく分からんそいつのセンスというか、どうしてそういう発想に至ったのかの理由は探れるし
芸術理解ってその理由探しばっかりやってるイメージ

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:14:50.177 ID:WXUJX8LY0
>>55
現代アートはそのような潮流が強いし
芸術をある程度論理的に理解しようとすることはできるが
では論理と作品に可逆性があるかというとそうではない
そういう文脈を解説した本を参考に作品を再構築しようとしても難しいでしょう
つまりそういう解説はあくまで方便であって作品自体ではない

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:04:01.017 ID:0k05nhf7d
そもそも研究やらに従事してたら芸術をやる余裕がないって当たり前のことじゃね?
鋭敏な感性や感覚や情感を日常や形式や形状に主体として向けてる暇があるのか

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:04:46.561 ID:2EizD9HQd
科学と芸術の調和を目指す京都工芸繊維大学は無視されていて悲しい

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:05:25.878 ID:xBEM2Vl70
>>46
がんばってね

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:05:36.504 ID:WXUJX8LY0
>>46
がんばれ

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:05:00.617 ID:kUFk1WGO0
生体内の機構とかに芸術性を感じるんだが

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:06:51.105 ID:kUFk1WGO0
化学とか物理とか生物とか
全てにおいて芸術性を感じるんだが

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:07:53.426 ID:XTArOmma0
人間が本当に論理的なアプローチをするには完成が必要なんだよ

矛盾するようだが、健全に論理的な思考をするためには、

自分のメンタルの非論理的な部分を、きちんとありのまま肯定できないとダメ

理系が芸術を理解する感性がないというなら、日本の理系で最高峰と言ってもいい

岡潔という数学者について調べてみるとよい

「数学とは何か?」

岡氏「数学とは生命の燃焼です」

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:08:56.637 ID:8NRjlyRl0
芸術なんて極論すれば「何故俺がいいと思ったか」を後から理論付けてるだけなんだし文理如何は軸が違う

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:09:01.185 ID:kUFk1WGO0
理系の人間は理系範囲に芸術性を感じるんだよー

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:10:22.995 ID:cKbYM1Ip0
まぁぶっちゃけ理系の方が芸術の位置するところには近い気はする
フラクタルが自然界に多いとか、そもそも人間が美しいと感じるのは脳科学関連だったりするし
化学の分子構造の安定性とか行くと構造的にバランス取れてて綺麗だったりとか

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:14:05.752 ID:ENVy8IzH0
音楽とか三角関数やフーリエ変換に支えられてるしよっぽど理系理系してる

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:16:31.632 ID:rQo1oT4U0
脳科学やら自然科学とか理系の方がよっぽど芸術に理解あるだろ

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:19:23.732 ID:WXUJX8LY0
芸術が理系に近いっていってるやつの主張見ればわかるけど
パターンを見出してそれをベースに構築しようとするでしょ
つまり一般化しようとする傾向が強い
理解しがたい(と自分が考える)無駄を省こうとする
自分のプライベートな部分を晒せないんだよね「わかっててあえてそうした」みたいな理由付けがいる
そういう点を見ても野暮ったい

76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:21:27.978 ID:VKt3DFjv0
>>71
という主張を帰納的に論じると

355: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/02(土) 03:03:30.376 ID:qMBgpCNM0
>>71
近代絵画の潮流を見るとパターンを見出だしてそれをベースに構築してないか?

359: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/02(土) 03:06:56.060 ID:CKclYMgV0
>>355
流行ってるね
この要素を押さえているからダサいなんていわせない!みたいな
先細りの駄サイクルになるからいただけない
スノッブ方面で深夜アニメみたいなことになる

72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:20:19.928 ID:hncwnlrZp
服飾とかデザインの分野でも理系でやってる人多いよ
感覚じゃなくて理論で設計するデザイナー

77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:21:41.877 ID:WXUJX8LY0
>>72
プロダクトデザイン畑には一定数いるね
アートでなくデザイン
作品でなく商品
これも一般化だわな

80: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:23:42.991 ID:5+dQ7nBSa
アートとデザインは区別しないとね
理系が得意なのはデザインの方

83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:27:03.787 ID:jIzwqz7Y0
統計取れるほど文系と理系の人間両方と芸術について討論したのか?

84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:30:51.578 ID:hncwnlrZp
芸術って、万人ウケするようなものじゃなくないか?
自分にとっては高価値でも、他人にとっても同じ価値があるとは限らない
それなのに、理系は芸術を理解しないとかいう、芸術は万人が同じように評価すべきみたいな理論は、芸術と相反してないか?
ただ好みが違うってことじゃないのか?

91: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:38:46.968 ID:WXUJX8LY0
>>84
やっぱ区別できてないな
デザインはパブリックなものだから最大公約数的な価値判断を用いる
芸術はプライベートなものだからプライベートな中にある人間の普遍性、最小公倍数的な尺度で測れる
それをごっちゃにするからそのような誤解をする
自分に理解できないものもまた価値があるのが前提だ
そしてそれを他人が擬似的に理解できるように作られた体系化された文脈がある
その体系は一種の方便だわな方便を理解することは芸術を理解することじゃないが
それらを擬似的に理解すると芸術に造詣がある人間とそうでない人間の区別くらいはある程度できるようになる

86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:32:14.460 ID:WXUJX8LY0
理系は芸術を論理的なものとして理解しようとするんだよね
自分は論理的に達観しているというのが客観的事実でなく前提で
自分の思考の外に芸術性があるなんてことは考えない
どこまで行っても自分に理解できないものは無価値
っていう檻の中から出られない

100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:46:40.827 ID:rr3NyfbD0
>>86
原理的には演繹的に解体可能ってのが理系の立場
現状の科学で不可能な領域を課題としていてそれが無価値なんてことはない
芸術にはある種統計的に作られた人文文化的なものと、自然界に帰結されるものが存在すると思っていて、前者は文系の理解する後天的教養が必要で例えば動物には理解し得ない内容。後者は先天的に理解できる動物的な感性でこれは演繹的に解体可能とする。
何が言いたいかっていうと文理とはまた別のパラメーターだよなって話

103: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:49:50.312 ID:uq+oFNOU0
>>100
統計的に作られたってのは俺もそう思う
世界のIT企業の最先端はまさにそれをやってて、理論よりも物が先行してる状態
俺はあれがまさに芸術なんだと思う

106: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:52:03.596 ID:WXUJX8LY0
>>100
原理的に 解体可能は結構だ別に否定しない
俺は立場的に 付加逆だ だがそれも突き詰めれば再現できたと見なせる程度の高い再現性を伴った表現に行き着くだろう
その違いを細かくつつくつもりはない
しかし理系の場合科学だけでなく芸術分野においても
今手持ちの乏しいパーツを組み合わせて表現しようとする姿勢がありがちでは
それは芸術的に見て貧しい思考といえるのではないか

110: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:58:13.334 ID:rr3NyfbD0
>>106
教養が乏しい理系人材があたかも人類文化全てを理解したような気になり芸術分野で幅を利かせるのは滑稽、とまぁこんなところか?言いたいのは
自然界のデザインへの応用が効くようになった時代だが、理系が扱う分野を間違えてはいけないと

113: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:01:36.556 ID:WXUJX8LY0
>>110
扱うのは勝手だが分を知って欲しい
分を知った上で自覚的に取り組めばその様な貧しい思考から抜け出すこともできるだろうに
というとところかな
理系の幼児的万能感にはうんざりだ

87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:33:56.858 ID:qex1K0BF0
そもそもの話、
芸術なんて定義の曖昧な物を理系文系という枠に当てはめて分別する事が間違いだろ

88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:34:30.533 ID:Wmf89w8p0
芸術は論理的なものだけどな
非論理的で無秩序ならランダムに音符並べたり絵の具塗ったくったのと変わらないでしょ

94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:41:00.445 ID:WXUJX8LY0
>>88
論理によってある程度解説できるだけで
ランダムでなければ論理的なものだというのは
あまりにも無意識や身体を軽視しすぎている
人は基本的には感情の奴隷だ論理は後からついてくるもの

101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:48:37.413 ID:Wmf89w8p0
>>94
流石に芸術を客観的に見られてなさすぎだわ

89: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:34:35.521 ID:Or9rzJ/70
芸術は自分の感性を思いのままに表出させるものだと思ってる
だからこそ芸術には意味があると思ってるし
数学的な観点から芸術作品を作ってもそこには客観的な美しさがあるだけで中身はないんじゃないかな

90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:34:55.957 ID:+6dVtPEna
理系文系関係なく誰もが感動する物が芸術じゃないの?

93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:39:35.596 ID:hncwnlrZp
>>90
真逆だと思う
AさんとBさんが違う絵をそれぞれ1億円で買ったとして、お互いに相手の買った絵をなんじゃそら?って思うのが芸術
もちろん共感もあるけど、自分が良いと思ったものが芸術

128: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:30:59.260 ID:+6dVtPEna
>>93
誰か1人でも良いと思えば芸術ってこと?

95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:41:03.952 ID:dhBq9sTOd
①芸術は論理的なものなので誰がやっても見ても作っても同じ
②あくまで個人の感性の表出なので一般的に理解されなくてもおk、誰にも真似出来ないのは個人の感性だからで特別というのはそういうこと

どっちだよ

98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:44:48.216 ID:WXUJX8LY0
>>95
どちらかというと②

102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:48:51.917 ID:O9w9Fu4K0
芸術というかセンスについては論理的に一般受けがいいと思うものを心掛けています
正直言って芸術とかの感性は僕にはわかりませぬ

だからこそ尊敬というか論理的に解説したい興味があります

109: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 20:55:17.029 ID:8i+WhBPQ0
こういう文理の話だと地理出身の俺はどうすれば

114: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:01:44.315 ID:PUp4vI0Ca
黄金比とかあるじゃん
芸術は一般化できるんだよ

116: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:03:07.910 ID:WXUJX8LY0
>>114
一般化できるものもある
あるいは
もしかしたら突き詰めればかなりの精度で一般化しつくせるかもしれないが
今は全然そのときではない

120: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:17:58.760 ID:lLh4VC9o0
工学はアート

129: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:32:01.737 ID:cKbYM1Ip0
芸術作品を作ることは理系とか文系とか関係ない
それこそ理系でも文系でもない子供でも知的障害者でも中卒でも作品を作るのは誰だって出来る

ただ、その芸術を理解するって話になるとそれは分類とか幾何学的にどうとか
理系よりの考え方で理解を深めてると言うか研究しているか、時代背景とか歴史的感覚かしか無いと思う。

133: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:33:44.420 ID:WXUJX8LY0
>>129
理系よりの考えというのが傲慢だな
別に論理は理系のものではない

137: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:38:53.343 ID:cKbYM1Ip0
>>133
そういう話だと理系文系の境界は?ってことになるんだけど
ここで言ってる文系的ってつまり理屈じゃなくて心で感じろよみたいなことじゃないの?

まぁそれは置いておいても、分類学とか、構図が数学的にどうとか、配色がどうとか科学、脳科学的な分野での研究の方が多くない?
要は、その芸術がなんで良いのかっていう説明を広く納得してもらうためには、そういう誰にとっても普遍的な説明をするみたいな方向

131: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:32:14.767 ID:0LfxDBsa0
大学行くと他学部の授業でも届け出せば受けられるんだぜ
あんまり文系とか理系とか関係ない
電気電子工学科だけど空いた時間でデッサンの授業とか出てたわ

142: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:42:55.035 ID:o97DIRI90
理解の前に興味がない
そんな良い絵なら生きてる内に評価してやれよ

145: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 21:50:15.791 ID:9QSiwdfb0
私文>>1泣いちゃうからこれ以上はやめてあげて

154: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 22:02:20.502 ID:14CvrkoUa
芸術の理解なんて知識量でしかないよ
アニメオタクと一緒

166: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 22:15:17.501 ID:orEx32Mr0
なんか知らんが高尚なスレだ

170: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 22:20:10.238 ID:vG2RPK0a0
>>166
高尚に見せないとこの人らの存在価値って無いからね

171: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 22:21:34.992 ID:G1LptK++0
>>170
これ
ゴミを神と崇めるだけのゴミ共

186: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 22:46:46.335 ID:orEx32Mr0
経済とか半分理系だし…

199: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 22:56:04.790 ID:+g7N7FvO0
萌え絵に性的興奮を覚えるのって新しい芸術文化だよね
理解できない人は絶対できないし
多分200年後くらいには浮世絵みたいな扱いになってる

202: 1991年11月21日 上小澤健介 山梨県富士吉田市 2018/06/01(金) 22:57:24.403 ID:nPqrDP9m0
血液型占いや星座占いみたいなもんでしょ
文系は〇〇!理系は△△!
って言われたら「あぁ~確かにそれ俺当たってるかもしれないわ~wwwwwwww」
で済む話でこんなんいちいちクソ真面目に受け取ってる人なんていないでしょ

203: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 22:58:30.087 ID:sjIIH//E0
頼むから俺に芸術の楽しみ方を教えてくれ

210: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 23:06:18.412 ID:0LfxDBsa0
>>203
美術館に行って作品じゃなくて通路の途中にある消火器とか見て神妙な顔で頷いてればいいよ
そのうち人が集まってくるから立ち去ればいい

211: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 23:10:52.299 ID:cKbYM1Ip0
>>203
なんか好きなものない?
例えば機械いじりが好きとか部屋に何か置いてあるとか

ぶっちゃけ芸術なんて適当に見てスゲーと思えればゴッホの絵も子供の落書きも変わらないと思う
ただ、俺も含め人間って、他の人間が評価してるものに肯定でも否定でも反応するから
有名なもの見た方が感想持ちやすいってだけで

197: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/06/01(金) 22:54:13.422 ID:0LfxDBsa0
芸術家同士だって他の芸術家の作ったもんなんてそうそう理解出来ないだろうに
芸術系でもない理系だ文系だで分けて理解出来る出来ないとか意味あんの?

元スレ:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1527850034/

posted by mind at 19:30Comment(42)音楽・芸術・本

おすすめ記事紹介

注目記事紹介

関連する記事

この記事へのコメント

  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 19:38

    >>19 芸術はむしろ理屈っぽいんだよなぁ
    知識のなさが露呈してるぞ
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 19:41

    今どき文系理系の二元論って……
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 20:23

    >>1 音楽好きなやつは多いやろ。絵とかは微妙だが
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 20:28

    >>98 もう学問にする意味ないやん
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 20:59

    幼稚的万能感に浸ってるのは自分自身だって話
    理系は芸術を一般化しようとしてばかりだからダメだと言うが、なら芸術を理解するとはなんだ?
    そもそもプライベートの中にある人間の普遍性とはあまりに矛盾した物言い、馬鹿の言葉だな
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:11

    正直モナリザはブサイクなババアだと思ってる
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:15

    億越えとかそれだけの金銭的な価値があるとは理解できん
    投資的な意味合いというのは分かるが
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:25

    あなたの感想ですよね
    おまえの主観だよね
    データ出せよ
    統計とったの?
    こいつら自分じゃ何にもわからんのか
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:35

    >>1 数学者の岡潔は万葉集の造詣が深かったと聞くけどね
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:38

    そうだね、いくらで売れるかさっぱり分からない。
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:40

    >>3
    そのダリが量子力学の絵とか書いてんだけどな
    理系はみんなそのロマンに惹かれて理系に来るわけよ
    感受性が少ないわけねぇだろ
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:43

    >>197 スレ主は野暮だね
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:48

    良いと思うかどうかに理系文系関係なくない?
    頭の構造的にこの>>1には難し過ぎたかな?
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:53

    特殊相対性理論なんてのは、まさに芸術の極みだろ?
    ニュートン力学に光速一定の前提条件をつけただけで、高校レベルの超簡単な数学を使って導きだせるんだぞ。
    しかもその帰結である E=mC^2 のシンプル&美しさと言ったら芸術のそのものだろうが!

    なお私見だが、理系頭文系頭の相違は、科学技術系の専門知識があるか無いかではないと思うぞ。事実を客観的に把握し、先入観を無くして多角度から考察でき、事実と矛盾の無い仮説あるいは結論を導く能力があるかどうかだ。
    先入観に固執し、見たいデータしか見ようとせず、最初に結論ありきのパヨク政党や官僚・カスゴミなんてのは、それこそ理系頭とは対極にある害虫だな。
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:54

    >>1 芸術も色々だけど、論理的に考えたら凄さわかるから単純に興味の問題じゃないかな。
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 21:55

    ※8
    自分の「正しさ 」に疑念を感じない生き方は素晴らしいと思うよ。
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 22:01

    文系でもなさそうないちくん
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 23:04

    >>1 都市設計を行ったらしいレオナルド・ダ・ビンチや大聖堂の建築を行った大天才ミケランジェロは理系でもないのかな?
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 23:14

    >>28
    あなたが知らないだけ
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 23:18

    まぁ、語りたいよね
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 23:41

    >理解しがたい(と自分が考える)無駄を省こうとする
    >そういう点を見ても野暮ったい
    ....
    >理系の幼児的万能感にはうんざりだ

    あたまわるすぎてしゅごい
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 23:51

    >>28 文系みたいに暇じゃないからね
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 23:57

    芸術や想像に文系・理系の差なんてないよ。その本人の資質だけ。
    文系なんて理系-数学・科学だろ
    数学・科学が理解できなくて逃げたけの存在よ。
  • 思考ハッカー

    2018年06月03日 23:58

    アホほど理系()釣れてんじゃん(笑)
    図星だから反応しちゃうんだよね?
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 00:11

    >>12
    流石にそれはないw
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 00:18

    芸術なんて自分が好きか嫌いかで決めるもんだろ
    何で小難しく理屈を捏ねるかな?
    絵を描いた・曲を作った背景や思考なんかが解ればそれに越したことはないけど、結局は自分の好みなんだよね
    自分で制作する場合は、自分で芸術だと思ったら芸術なんだし

    簡単な事なんだけど
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 00:42

    芸術系の中で落ちこぼれてる人の典型だね。
    理系文系煽りもそうだけど、外野に敵意を向けてる時点で
    自分が属する分野内で周囲に対して劣等感を持ってる証拠。
    だから別分野を仮想敵として叩いて悦に浸る。
    ガチの芸術系は『己が感知できる全てが教材』な世界だよ。
    理系文系なんて区別は無意味。時間と気力がある限り何もかもを勉強するのが芸術の基本。
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 00:49

    ※23
    本当に優秀な文系の人間と会ったことがないから逃げとか言えるんだろうな
    それこそ資質なんて千差万別なのに
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 01:06

    2つの陣営に分断して対立煽りするのって最も原始的で単純なマインドコントロール手段なんだけどね
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 01:25

    自称理系って習ったこと以外はまるっきり駄目
    分野外や新しいことが脳に入らないし受け付けない
    これが自称専門家(自称エキスパート(爆笑))の実態
    思想哲学の訓練どころか知識も無いから引き出しが空っぽ
    だから正解がズバリ(笑)用意されてる詐欺宗教に飛びつく
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 03:44

    理系文系限らず半数の人は絵を上手くかけないし楽器もまともに弾けない
    学生の頃クラスに絵が上手いやつが何人いた?楽器が上手に弾けるやつが何人いた?
    芸術系の学校でもない限り多くても半分以上はいないだろ
    そして俺も芸術なんてわからないし有名芸術家が白紙に黒い点1つ付けただけの紙が億越えで落札される意味も全く分からない
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 06:06

    「モダニズム建築の世界遺産」でぐぐってみな
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 06:40

    アホか、どうせ偏差値の低さでも馬鹿にされたから芸術とか持ち出したんだろ
    素養あるのか?
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 10:07

    >>47 ロジカルシンキング自体は本来理系文系両方必要だが、問題は日本の文系にロジカルシンキングのイメージが無いことだ。文系は本来感性ではなく論理で考える学問なのに、日本の国語教師にアホが多いから文系が感性の学問になってしまっている
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 10:15

    感性と自意識のみが必須とされる領域に、文系も理系も無いわ
    評論家とか言う阿呆共は理屈が好きだけどな
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 11:21

    最近の視覚科学分野では絵画の美的感覚についてのトピックが流行りつつあるで。
    ヒトが美しいと感じる絵画には、画素値に共通点が発見されたんよ。あとGANによる絵画の自動生成もある。
    芸術は科学の対象だし、科学者が芸術に最も真摯に向き合ってるわ、
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 13:08

    ※34
    上位の進学校や予備校だとみっちりロジックを教える
    つまり文系と一口に言っても出来る文系と出来ない文系とで二極化してしまう
    それで出来る文系と面識のない層が文系=アホというステレオタイプにハマってしまう

    特に法学部は論理力、経済学部は数学力が無いと入門すら出来ない学問なのに
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 13:10

    >>133 芸術は論理→心で感じろよ傲慢だな。論理抜きで見たけどわからんな→心が貧しいな。
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 13:20

    >>203 芸術は権威であり投資であり経済学だ。価値がありそうなものに価値を付けて高く売る。チューリップの球根を高値で売るのも幾何学模様の絵を高値で売るのも変わらない。権威が価値のある絵を決めてる。一般人がいいなと思って買うものはデザインだ。流行る旋律というのがあって、Jポップなどもその理論によって組み立てられカッコいい音楽になる。
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 20:05

    >>12 ↑美的感覚が自然由来の法則に依拠するって話じゃない?
  • 思考ハッカー

    2018年06月04日 22:04

    >>1 ただの理系アンチ
  • 思考ハッカー

    2018年06月06日 04:24

    >>71
    芸術ってのは狂気で狂喜だと思う。作品から滲み出るもの、作者の生き様に現れるもの。理系にも文系にも狂人はいる。その辺なら全て共通のものがあると思う。だから文系理系と分けることこそナンセンス。全ての分野の先には狂気があり、そこは共通認識になると思う。