0

【高校野球】ビデオ判定は必要?不必要?

thumb-12133-169707-sports.jpg
1: 鉄チーズ烏 ★ 2018/08/04(土) 19:08:35.47 ID:CAP_USER9

 第100回全国高校野球選手権大会が5日に開幕する。出場56校による熱い戦いの中で、今年とくに増えそうなのが「今のプレーはリクエストだろ!」という野球ファンの声ではないか。今季からNPBでは監督がリプレー検証を要求できる制度が導入されており、観戦するファンの間にも根づいてきている。今後高校野球の現場でも導入の流れはあるのか。選手、監督、審判団、高野連それぞれの見地から同制度導入の可能性を探った。

 日本高野連の竹中雅彦事務局長は本紙の取材に「導入はまったく考えてない。(興行ではなく)競技としてやっていますので。話題にはなっていますが、プロはお金が絡んでいるので、高校野球とはそもそもの趣旨が違う。それとは別に、当然審判員の技術向上はしています」と見解を語った。一方、奥島孝康前高野連会長はかねて「技術的には本来同じでなければいけない。プロアマ規定だけでなく審判の面でも、プロとアマの壁はどんどん崩していかないといけない。ビデオ判定だって、どんどん取り入れていくべき」と話すなど、高野連内部でも意見は割れている。

 当事者の選手、監督はどうか。全国制覇の経験もある強豪校の監督は「必要ないですね。なるべく1試合2時間以内で、というのが高校野球。教育の一環というのが大前提で、たとえば学校の体育の授業でいちいち検証はしないでしょ? 2時間の試合、50分の授業のなかですべてを終わらせる。高校野球はそういうものでいいんじゃないでしょうか」。

 別の強豪校の監督は「僕はありだと思う。高校生にとっては人生が変わってしまうこともあるし、審判の方にとっても難しいジャッジの負担が減る。いたずらにリプレーするのでなく、明らかな場合は検討するべき」と話した。

 別の日本一監督は「審判も人間だから間違うこともある。大事なのは間違いを認めること。せっかく4人いるのだから、一度ミスジャッジがあっても協議して改めてもらえばいい。ミスした審判をかばって、真実を隠すのはあってはならないこと」「リプレーうんぬんというより、そもそも監督が直接抗議できない理由が分からない。選手が何度も行ったり来たりさせられて、面倒だしかわいそう。時間短縮という面でも、リプレーよりもまずはそこから考えてもらいたい」という声もあった。

 選手からは「今年の県大会でも本塁クロスプレーで(ベースに)触ってたのにアウトというのがあった。後で写真で確認もしました」「微妙な判定で悔しい思いをしたことは誰でもあると思う。たとえリプレーで流れが止まっても、後でしこりが残るよりは全然いい。試合後にみんなでブツブツ言うのも嫌なものです」「難しいですけど、際どいプレーを気迫でセーフにしていただいたこともある。そういう部分も高校野球の魅力なのかな」との声が上がった。

 全国各地で審判員の高齢化も問題となっている。茨城高野連の榎戸専務理事は「茨城では20代の審判が一人もいなく、多くは30代40代。どこの県も事情は同じ。ボランティアなので、仕事を休んで来てもらっている」と苦しい事情を明かす。甲子園での審判経験もある現役審判の一人は「立場上何とも言えない。ビデオ判定のいい部分も悪い部分もあると思うが…」と困惑気味に語った。

 ちなみに一部で心配されているコスト面については、プロ野球の場合、リプレー検証は視聴者が見る映像と同じテレビ局の中継映像を利用し、その際に使用料は一切発生しない。そのためテレビ中継が入る甲子園での全国大会はもちろん、地方大会の決勝戦などでも、すぐさま導入は可能だ。

「やるとなると日本全国同じ条件でやるべき」と地方大会の1回戦からという意見もあるが、まずはテレビ中継試合限定など、段階的に導入する手もある。審判員の精神的負担も減るなどのメリットもあり、機運の高まり次第では実現の可能性は高い。

2018年08月04日 16時30分
https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/baseball/1084237/


2: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:11:02.98 ID:wm52VHIK0

ビデオ判定は審判主導でやるんだから、審判の権威を高めるもの。


7: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:14:05.66 ID:w0tADnxT0

所詮は新聞社が主催している大会に過ぎないのでジャッジひとつで人生が変わるような生徒の方が悪い


9: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:14:19.90 ID:Oz4rPvgt0

奈良判定w

10: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:16:57.09 ID:Hvif2Qay0

分かっている監督もいるんだな

① そもそも、人間が間違わないはずはない 間違わないという雰囲気でやっている今のほうが異常
② 審判の負担が減る、そうなんだよ、審判にもメリットがある


12: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:17:52.81 ID:vgqXfJ4v0

抗議すら認めてないから、ビデオ判定なんてあり得ないって思ってるんだろ。


13: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:18:35.17 ID:QN1QQLFk0

野球もサッカーみたいに、すべてを一元的に管理する組織が必要やね
審判もプロの学校を出た人にやってもらうように変えていかないと、
ボランティアだのみでは、早晩たちゆかなくなるとちゃうの


15: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:19:45.11 ID:Hvif2Qay0

それと監督が抗議できないのが意味が分からない これも俺は以前から思っていた
高校野球は高校生のものという考えだろうが、こんな空虚な建前論はあほすぎる
マウンドにも監督が行けるようにすべき

16: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:22:47.94 ID:x1scGgN40

使い方だけど、無いとか有り得ねー
審判のミスで負けたとか辛杉


18: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:26:38.38 ID:KzW8GNE00

そもそも審判のレベルが低いのだから補助の目的でも積極的に導入すべきだろ
誤審も競技の内とか言うバカは選手も観客も冒涜してる

20: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:28:06.83 ID:K+9wJ4N+0

今の時代ミスジャッジの抑制等の為に必須だろ


22: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:30:05.22 ID:n1vRMnPA0

映像で何度もリピート再生されてんのに誤審認めないとかクズ過ぎる


25: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:36:30.27 ID:9NFlO4fw0

反対する野郎は追放しとけ


29: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:45:19.01 ID:hisuiNNB0

いい歳して高校生のワンプレーにマジになるとか人生エンジョイしててええね

31: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:49:01.80 ID:Lohepecw0

ホームラン、ボーク、塁上の際どいプレーはビデオ判定しても良いな。
スイングやストライクボールまではやりすぎだが。

それより審判にルールをきちんと理解させろと。


34: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 19:53:59.67 ID:qn4Uw5Kq0

ビデオ判定さえあれば、あの佐賀北の詐欺優勝はなかったからな


37: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 20:44:55.34 ID:jIu6sHVh0

高校野球ビデオ判定導入論議 正確判定で後悔が残らないほうがいい


38: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 20:47:18.46 ID:n1vRMnPA0

誤審を認めないクズ審判をまず教育しろや
39: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 21:06:03.66 ID:m/FYhXhv0

佐賀北の審判は、ど真ん中でも「ボール」と判定した。
ストライク・ボールに対するリプレー検証はしないから、
あの判定をされると佐賀北は全大会優勝する。


45: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 22:15:37.08 ID:WsZVtyCc0

競技としてやってるから必要ないってのが意味わからんな
競技なら正確な判定を求める必要がないってこと?


41: 名無しさん@恐縮です 2018/08/04(土) 21:16:07.73 ID:AdLtb4oZ0

プロでもあれだけ判定が覆るんだから
野球そのものが不完全な競技ってことだろ

元スレ:http://hayabusa9.5ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1533377315/