0

絶滅危惧種 シダ植物「シムライノデ」自生地ほぼ壊滅…公益財団法人が伐採……。

6 (1).jpg
1: しじみ ★ 2018/08/16(木) 21:52:10.17 ID:CAP_USER9

環境省が絶滅危惧種に指定するシダ植物「シムライノデ」の東京都内にある自生地が、都出資の公益財団法人「都農林水産振興財団」の伐採事業により、ほぼ壊滅状態になってしまったことが分かった。研究者によると全国で唯一の自生地だったといい、財団は「事前に環境調査をしておらず、希少なシダがあることは知らなかった」としている。

 シムライノデはオシダ科で50~80センチほどの葉を持つ。環境省のレッドリストで「近い将来、野生での絶滅の危険性が高い」絶滅危惧1B類に分類される。

 シムライノデの自生地があったのは、東京都西部にある私有地のスギ林約1ヘクタール。森林管理などを行う同財団が3年前から今年春まで実施したスギの伐採や植林事業で、スギと一緒に刈り取られたり踏み荒らされたりしたとみられる。

 市民からの通報で国立科学博物館の海老原淳研究主幹(植物分類学)が今年2月に現地を訪れ、自生地が荒らされていることを確認。伐採予定地に残っていた数十株を同館筑波実験植物園(茨城県つくば市)などに保護した。海老原研究主幹によると、シムライノデはこの自生地で一定の個体数が確認されていたことから、野生での絶滅の危険が最も高い「1A類」に分類されてこなかったという。

 絶滅危惧種の植物の詳細な生息地については、環境調査を実施していたとしても把握が難しいという現実もある。情報が流出すると盗掘につながる恐れがあり、レッドリストをまとめる環境省希少種保全推進室の担当者は「保護や調査のためでも生息地の具体的な情報提供は難しい」と話す。都環境局は「このシダの詳細な情報は把握していなかった」と釈明する。

 保護したシムライノデを生息地に植え戻すことも検討されているが、保護の際に自生地にいない微生物が付着した可能性があり、生態系を壊す危険があるため難しいという。海老原研究主幹は「このような事態が繰り返されないよう、盗掘を警戒しながら希少な植物の情報を共有する仕組みを作る必要がある」と指摘する。

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180816/k00/00e/040/244000c


4: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 21:52:46.55 ID:3BgAuKgx0

うしろー


9: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 21:54:13.12 ID:+DRRva/R0

シムラウスラ


11: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 21:54:46.31 ID:bFbpVMIl0

これは森林に必須じゃないの

34: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:09:13.59 ID:Xv+sEZ+E0

>>11
必要とされない種だから衰退したんじゃないかと思うが


14: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 21:55:42.62 ID:zA+sZYuC0

農林水産振興財団

なのに絶滅させちゃうとか元も子もないwww


18: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 21:58:38.65 ID:jGFHsAeSO

いっちょめいっちょめ
ワーオ


36: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:09:53.61 ID:Xv+sEZ+E0

>>18
しむらーーー!!

44: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:15:01.92 ID:lI40cZrM0

>>36
イノデ!イノデ!


23: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:03:10.87 ID:O0L+JPMi0

別に滅びても良いし
そのうち遺伝子操作で復活出来る様になるやろ

25: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:04:34.75 ID:DT4jR8B90

そこらに生えてるシダなんてみんな同じに見えるけど、これはレッドリストなんだな


28: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:07:18.65 ID:j3jyA+WX0

ほとんど絶滅=本当に絶滅しても周りに影響なし

いんじゃね?

30: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:07:30.21 ID:i7oSNE520

東村山一丁目に自生してるんじゃね?


35: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:09:51.19 ID:i7oSNE520

だっふんだ!


40: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:11:29.96 ID:Dbc+3NWG0

やっぱ志村けんは偉大だな


41: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:12:43.14 ID:XukBu8eB0

頑張って増やすしかないな

45: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:15:55.03 ID:3kF00aa90

よく見る形だし何が違うかまったくわからんな


54: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:31:07.15 ID:wnGJEw490

>>45
んだな。婆ちゃんちの裏山にあるのとどこが違うんだ?と思った。
調べてみるか


50: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:23:37.09 ID:/OFRLhwE0

希少種ならマニアが採って育ててそうではある


64: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:45:33.93 ID:cIm+lgUt0

>>50
自然に生えてることが大事なのよ。採取され栽培されていても自然に生えていなければ
絶滅扱いにされる。

51: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:24:49.93 ID:avfr3RPa0

無能すぎる
情報の共有ぐらいしとけよ


56: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:35:44.90 ID:oC4sjPuz0

シムラウシロ!


58: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:37:29.02 ID:DOfVjmQL0

無くなって何が困るの???


59: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:38:13.55 ID:Kz3kRBLC0

どうせミナミヌマエビとシナヌマエビくらい似たようなのが生えてるんだろ

63: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:43:09.53 ID:5HnxYBFz0

自生地の何%を刈ってしまったのかが、記事からは分からん
逆に、住民が知ってるのはなんでか


66: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:48:19.65 ID:hs385B190

そんなとこにしか生えてないとか、単なる奇形種じゃねえの?


70: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 23:05:58.86 ID:g5R7/a6b0

この公益財団法人も絶滅しても困らなそう



61: 名無しさん@1周年 2018/08/16(木) 22:42:01.53 ID:qS6ig+vf0

3年前から伐採してんのにいまさらなに言ってんだ。
そんなに大事なら月一で確認しろや。



元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534423930/