1

すし居酒屋店「他の店に外観を真似されて客を奪われた」→裁判官「ありふれてるデザインだから棄却」

8.jpg
1: みそラーメン ★ 2018/09/14(金) 04:13:24.42 ID:CAP_USER9

店の外観がそっくりのために客を奪われたとして、すし居酒屋「や台ずし」などを展開するヨシックス(名古屋市)が、すし店「磯丸すし」(横浜市、昨年9月閉店)を経営していたSFPホールディングス(東京都)に外観の変更などを求めた訴訟の判決が13日、名古屋地裁であった。
地裁はヨシックスの請求を棄却した。

判決で角谷昌毅裁判長は、「や台ずし」の外観は「ありふれたもので、顕著な特徴があるとは認められない」と指摘。
被告のSFPホールディングスが模倣したとしても、責任は生じないとした。

http://news.livedoor.com/article/detail/15302721/


13: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 04:39:09.06 ID:Mx0I7gdl0

>>1
店内のメニューならまだしもこの外観がありふれたってのは無いわ
むしろ一度みたら印象に残るくらい個性的だろ


35: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 05:58:07.78 ID:n73cIAXD0

>>13
都内にはこんなのはしばらく前から急に増えてたくさんある


2: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 04:14:38.99 ID:g0JuTJ7w0

美味しくなかったのか

4: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 04:15:08.53 ID:m129+Xtq0

逆に間違えて客増えるだろ


5: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 04:15:56.63 ID:9a7gY8NK0

微妙だなw
たしかに真似してるような気はするが…
ありふれたデザインな気もするしw


7: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 04:18:49.03 ID:INdIdXIN0

デザインを真似されて客が間違えてそっちへ入ったとでも?
店に入るときは店の名前ぐらい確認するだろ
客をバカにしてるんか


8: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 04:19:59.32 ID:8g7XG8kJ0

別にどっちでもいいだろ
違いあるんけ?

10: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 04:23:08.77 ID:V5REMXPt0

居酒屋二店あれば客数減るの当たり前じゃん
外観だけで選んでると思ってるのか


14: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 04:40:17.61 ID:rvjMq2mS0

や台ずしはオレの町に40年以上前からある居酒屋の外観にソックリw

19: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 04:51:08.46 ID:lW7uj12T0

ありがちな感じだな。妥当な判決だろ。


28: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 05:29:12.95 ID:jc3VlzDF0

飲食店なら味で勝負しろバカヤロウ!

29: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 05:30:20.61 ID:FGK6VJJb0

確かにありがちなやつだな、


31: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 05:36:25.46 ID:cSqVH75+0

や台ずしなんてみたこともきいたこともないぞ


34: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 05:52:03.24 ID:yUDHrwrc0

>>31
名古屋には結構あるよ


37: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 06:00:00.02 ID:qIKtmc9i0

独創的なデザインでも、いろんな企業が示し合わせて一斉に模倣すればありふれたものになってセーフになるかな?

39: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 06:03:24.88 ID:gA1L+pXA0

ありふれる前から訴えないと駄目


45: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 06:14:56.03 ID:ByzkgEnA0

まぁありふれてるわな
や台ずし自体どこかで見た感ある


47: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 06:20:08.77 ID:/XrYWdDA0

うどん屋でもこんなの見たことある


49: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 06:27:07.97 ID:Q14OOEv60

一時期はものすごく流行ったけど
どんどん閉店してしまってるな

52: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 06:32:48.36 ID:yOb7MReU0

ラーメン屋とかにもよくあるデザインじゃん


66: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 06:55:18.23 ID:poHJ0Dsc0

これは何の法律をもとに訴えてるんだ
商標権みたいなもの?


67: 下総国諜報員 2018/09/14(金) 06:56:26.94 ID:tKgTc5R40

あ、ありふれてるって言ったな!


75: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 07:35:07.47 ID:8zq/ldhl0

こういう店舗デザインって、専門のデザイナーとかプランナーが居るから安い発注金額だとパターンの中から選択になる
だからどうしても似た外観になる
ラーメン屋がそのパターン

そんなに店舗外観を大事にしているならもっと金をかけるしかない

発注費を安くしろといい、それであれこれ注文をつけるタイプ

78: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 07:45:33.15 ID:YZErw0//0

問題は混同してしまうかどうかなのだが


79: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 07:49:35.30 ID:bhd86Y9P0

普通に間違えないよなw
全体的な雰囲気が似てるけど
基本的に全然違うようにしか見えない


81: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 07:50:56.54 ID:EQuFMdKP0

ここでもいいやんってのはあっても
あそこで食べたいで店名間違うはないやろ


82: 名無しさん@1周年 2018/09/14(金) 07:51:27.26 ID:Nxk0TP3x0

カニ道楽くらい奇抜なものがそっくりならわかるが
訴え元にオリジナルなものがとくに何もないからな



元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536866004/