1

大気から二酸化炭素を回収する工場がスゴすぎるwwwwwww

000.jpg
1: SQNY ★ 2018/10/10(水) 10:55:49.46 ID:CAP_USER

スイスのベンチャー企業「クライムワークス」は、大気中の二酸化炭素を回収することによって、世界的な温暖化によって生じるさまざまな問題の削減に取り組む。最近、クライムワークス社はイタリアに3番目の工場を開設した。

この工場は毎年、地球の大気から150トンの二酸化炭素を回収し、多くの経済分野で必要とされるメタンガスに変える予定。クライムワークスの工場では、国際宇宙ステーションや潜水艦などで使用されているのと同様の技術が利用されている。周囲の大気から集められた空気は、特殊な化学物質が染み込ませられたスポンジ状の繊維素材フィルターを通過させられる。

このフィルターを通った空気からは、二酸化炭素が取り除かれ、再び外部に放出される。化学反応によって得られたメタンは、農業用の肥料から航空機の燃料まで、さまざまな分野で活用される。

・Company that sucks CO2 from air announces a new methane-producing plant
Company says net negative emissions need to start now to limit global warming.
https://arstechnica.com/science/2018/10/company-that-sucks-co2-from-air-announces-a-new-methane-producing-plant/

(イメージ画像)
000.png

スプートニク日本
https://sptnkne.ws/jHXG




58: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 15:30:57.05 ID:HYcVLAwy

>>1
植物を植えればいいんじゃね?


68: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 16:11:12.45 ID:TjqemAbk

>>1
某ゲームであった大気冷却器か!?


18: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:44:16.72 ID:9GK8VlVi

植物の敵じゃん……



3: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:04:38.01 ID:g20AEY/d

二酸化炭素を回収するために大量のエネルギー消費(二酸化炭素増大)しそう


4: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:08:26.45 ID:7FGACKpx

この工場を稼働させるために、大量の電力が必要です


5: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:12:22.06 ID:28dWGRKP

パフォーマンスというかイメージ戦略ありきの事業なのは疑いないが、
電気の余る場所(大規模太陽光発電風力発電)の隣で電気が余ったときだけ可動する工場なら意味ある


16: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:41:15.44 ID:RLSH933K

>>5
本当にそれ
CO2を固定するのにエネルギーが必要っていう
ことを知らない人はだまされるだろうね。



6: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:15:36.79 ID:5/AGbAny

二酸化炭素の収拾よりも、二酸化炭素のメタンへの変換技術が確立しているというのが眉唾
それがあったらもっと簡単に二酸化炭素を集められるケースでメタンに変換できているはず


8: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:24:10.68 ID:p4prQHUR

二酸化炭素を大量に放出する施設の排気口に
この設備を取り付ければいいんじゃないの?



9: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:26:03.70 ID:DRwd5Cgw

そんなもんに金かけるなら林業に金かけた方がよっぽどましに思える


10: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:26:07.13 ID:EWnEdc7E

やり方はいろいろ思いつくが本当に低コストになったら環境問題なんざどうとでもなるな。
まぁ二酸化炭素が問題になるのはせいぜい後半世紀程度だろうが。



11: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:26:31.93 ID:vhVkMVJv

寒いの苦手だから温暖化大歓迎


13: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:28:54.24 ID:7FGACKpx

空気中のCO2から収集するより、火力発電所の排ガスから収集するほうがいいんじゃないの?


17: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:42:58.84 ID:28dWGRKP

火力発電で、放出する二酸化炭素をある程度集めて、それを地層に送り込むことでシェールガスだか油だか取り出すための役に立てる
ってやつなら、ほんの少しだけ実例があったろ


21: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:54:40.38 ID:Uv6LpVOt

太陽活動縮小、小氷河期に入るかもっていうのに。
科学は疑えって、本庶先生は言ってたよな。
NASAの発表でも地球の大気熱は縮小してるって。
いつまで温暖化詐欺は続くのかなあ?



26: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 12:00:32.16 ID:2kh70Pv8

>>21
もう温暖化を否定すること自体が目的化してる連中なんだなぁ。
反日をやめられない某民族と同じメンタリティか……。


35: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 12:14:44.28 ID:g20AEY/d

>>21
>科学は疑えって、本庶先生は言ってたよな

馬鹿すぎ(笑)
温暖化詐欺とか言ってる連中ってこう言う残念なのが多いよな


23: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 11:56:03.77 ID:FUY1TjOu

大気中から圧縮窒素ガスを作る装置は日本の企業でも使われているが
二酸化炭素を取り出すのには、コストがかなりかかりそうだな。


28: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 12:05:00.29 ID:UMtY6Cb1

いや温暖化してるでしょ西日本とか首都圏は
地球全体ではゼロサムだけど



32: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 12:08:38.44 ID:YolQNnc4

地球のために俺の二酸化炭素を吸って酸素を吐き出す呼吸法をお前らにも身に付けてもらいたいものだが


33: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 12:09:27.34 ID:wVLbMpET

工場とか発電所の排気口に、その装置を直接
設置しちゃダメなの


34: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 12:11:27.42 ID:akn9UMuM

>>33
本当にコスト的にも可能な技術ならとっくにコレやっている


40: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 12:29:54.98 ID:CnlXL+CH

その特殊な化学物質作るのに電力使ってる悪寒
水から電気を作ります詐欺に似てるんじゃない?



43: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 12:35:40.49 ID:fZ5qp3Rv

原子力発電が活発なフランスだから許される商売な気がする


46: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 12:38:11.86 ID:VC30sHfT

補助金なしで採算が取れるなら、すげぇ~けど
実際にこの工場で儲けが出るわけ??


56: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 13:42:22.06 ID:aBLMgxu/

二酸化炭素が原因じゃないから何も変わらないよ
ドイツ車を売るための方便だっただけだから


62: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 15:44:50.93 ID:83y08fmN

ビル・ゲイツが出資した会社とは別なんだな



63: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 15:47:21.71 ID:4ygP97ZJ

大気から二酸化炭素を吸収し、水と化合させてブトウ糖にする工場を建ててれば
食糧問題もエネルギー問題も一気に解決だ
その電力は安全性を高めた原発で


69: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 16:15:24.43 ID:AmaGNfWh

アフリカに広がる莫大なサハラ砂漠を少しでも緑化すれば
数百万トン単位の炭素固定になるだろうにも関わらず
非常に非効率な施設に大量の資源を注ぎ込む、当世風でアホな西欧人の鏡

工場の規模がどれくらいか分からんが、年150tの炭素固定って話にならんわ


53: 七つの海の名無しさん 2018/10/10(水) 13:21:01.98 ID:+yKIRPpJ

技術的に色々なチャレンジをすることは無意味とは思わないけど
二酸化炭素の固定化には植物を利用した方が圧倒的にローコスト、という結論にしかならなそう




元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1539136549/