3

【悲報】海さん、予想以上に怒っていたことが判明してしまう・・・

001.jpg
1: しじみ ★ 2018/11/07(水) 15:09:07.38 ID:CAP_USER

地球の海洋が、これまでの想定の1.6倍も熱を吸収していたことを、プリンストン大学の地球科学者であるLaure Resplandy氏らが研究によって明らかにしました。これまでは、1991年以降、10年ごとに4度ずつ海水温が上昇していると考えられてきましたが、実際には6.5度ずつ上昇していたことが明らかになっています。

Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O 2 and CO 2 composition | Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0651-8

Startling new research finds our oceans are soaking up far more heat that we realized | Vancouver Sun
https://vancouversun.com/news/world/startling-new-research-finds-our-oceans-are-storing-up-far-more-heat-that-we-thought-suggesting-faster-climate-change/wcm/5c4fffc1-b999-4cd8-afe4-0e8dbd28d1ac

2007年に「ARGO計画」がスタートするまでにさまざまな方法で測定された海水温の記録は間違っているのではないか?ということは、長年持たれてきた疑問です。Laure Resplandy氏らの研究は、この疑問を解明したものになります。

Resplandy氏らが行った研究は、海洋の温度を直接測定するのではなく、過去数十年にわたって酸素と二酸化炭素が海洋から放出された量を測定したもの。いずれの気体も水に溶けますが、温度が上昇すると溶ける量が減少するため、大気中の酸素と二酸化炭素を測定することで、海洋の温度を推定できるわけです。この仕組みについてResplandy氏は「太陽の下に置いておいたコーラがガスを失う」のと同じことだと説明しました。

海水温が予想よりも高かったということは、地球の気候系が熱を宇宙空間に放出するのではなく、毎年より多くの熱を吸収していたということを意味します。つまり、これまで科学者が考えていたよりも、地球温暖化が進行していたわけです。

これまで考えられていたよりも海洋の温度が急上昇していたことで、地球上の二酸化炭素を劇的に減らすために残された時間が、これまでの計算より少なくなるとも研究者たちは示しています。今期末までの気温上昇を産業革命以前の+1.5度以内に収めることが求められています。

既に地球温暖化は産業革命以前の+1度に到達していることから、世界のリーダーたちは目標達成のため「前代未聞の」アクションを取る必要があるとのこと。海洋の温度が急速に高くなり続ければ、海面上昇のペースも速まり、すでに影響を受けている南極やグリーンランドの氷にさらなる熱を届けることになります。このため「世界規模の」アクションが求められているわけです。

研究者は、温室効果ガスの排出量を二酸化炭素量に換算したカーボンフットプリント(CFP)を見直し、最大排出量を25%削減する必要があると述べています。既に国連気候変動パネルの科学者たちは「地球温暖化を+1.5度以内に収めるためには2030年までに温室効果ガスの排出を半分にしなければならない」と発表しており、それ以上の削減にはさらに大きな困難が伴うとみられています。

1.jpg
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181106-ocean-heat-uptake/




60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 18:33:09.99 ID:uXsv6vSo

>>1
直接計測した方が正確だと思うのだが?


120: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 23:16:52.65 ID:yQpufZWq

>>1
もっと具体的な計算が求められてるな
視覚的に分かりやすい
何度で何メートル上昇して陸地が何平方キロメートル海に沈むとか


149: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/08(木) 10:23:15.55 ID:VoRANClR

>>120
そんなことできるわけない
なにせありもしない温暖化だ



3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 15:17:17.69 ID:GOPjUldB

来年は今年よりひどい台風や集中豪雨を何度も喰らうだろうな。
特に西日本、大丈夫か?


4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 15:21:07.97 ID:vgaMHJlx

世界中で台風やハリケーンが大型化してるから、そうなんだろうな。


5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 15:23:27.81 ID:U0uOahuH

日本は人口減るけど他はどんどん増えるからなぁ
もう自然淘汰を重ねて進化していくしか無いだろ


11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 16:02:14.75 ID:FEVsfe92

>>5
日本人が減るのも自然淘汰なんだろうね



6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 15:24:35.50 ID:FtM0+LAE

ある日海水温が一定の温度に達した時に海水中の酸素が枯渇し
生命の大量死、大量死から起こる水質の悪化、嫌気的生物の大量発生
発生までそんなに残された時間は無い気がする


83: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 20:01:26.66 ID:ECVw6gcW

>>6
六度目の大量絶滅という大歴史イベントを
目撃できればそれはそれで悪くない。
子供作ったらそんな気分ではいられないだろうけど



122: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 23:44:48.43 ID:xmJQtiSW

>>83
何を言ってるんだ?
今がまさにその大量絶滅の真っ最中だぞ

数年でいきなり絶滅するわけじゃなく
何万年もかけて絶滅していったのが過去の大絶滅

まさに今起きているのは、数百年でものすごい勢いで絶滅が進んでいる
過去に例の無い超絶大量絶滅のまっただなかにいる


15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 16:19:58.15 ID:EtXlES0U

真面目な話、日本や欧米が対チャイナ投資や東南アジア投資を減らすだけで
環境問題は大幅に改善する。あとは原発再稼働。

愛は地球を滅ぼす



18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 16:30:38.70 ID:c+RsooVm

あれあれ、太陽の活動が落ちてるって話は嘘か?
ある学者が2030年には、小氷河期が来るって言ってたな。


21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 16:42:54.42 ID:nnCU2fP5

>>18
それな。同じ事思ったわ。


38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 17:49:46.21 ID:iy29LNrp

>>18
太陽の活動は正直観測しにくいんだよ。

地上での観測は様々なことが絡み合った結果だから純粋な太陽の放出している全赤外線量の計測ではない。

そして変化がやたらと大きいから、単なるその時の変化なのか、大規模な変動なのかは結果的にしかわからない。


24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 16:48:34.94 ID:msxuWlFn

温暖化詐欺師とか喚くキチガイを黙らせる事も重要だと真面目な気象学者が言っていた



29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 17:07:10.07 ID:ZEPlpr6b

10年で6,5度上がるなら100年後の海は魚のスープじゃないか


31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 17:15:19.61 ID:cmXdMSDM

氷河期が来るから心配するな!全球凍結だぁ


32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 17:27:53.99 ID:E3R/wUI1

原発廃止でCO2大量排出日本。
反原発どもは地球温暖化に興味ありません。


33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 17:34:58.07 ID:GbsDnPfA

プラゴミの海洋汚染が話題になってるじゃん?
あれってさ、どんどん広大化していくと、お風呂の内蓋の
マットみたいな効果を発揮するってことないのかね
Newton かナショジオか、日経サイエンスで取り上げてほしいな



39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 17:50:11.86 ID:IerYSKRI

解決方法はある、しかし反対される
核戦争を仕掛けて人類の80%を淘汰すれば人類滅亡は免れる
もしくは革命的蓄電池の開発に成功すれば、滅亡も逃れられるかも
人口を減らすか、自然エネルギー時代を迎えるかだ


47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 18:08:26.22 ID:lEN4455E

CO2減らすには火力発電を減らすしかない
自然エネルギーと原子力でなんとかする
もう破滅は避けられんけどな


48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 18:08:39.60 ID:IerYSKRI

このままでは雪だるま式に温暖化による気候変動はすすむ
とくに北極付近の気温上昇は著しい
これによる永久凍土のメタンは空中にドンドン放出される
深海のメタンも同じ運命をたどってる
待った無しだ ちなみに俺は諦めてる


49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 18:10:39.71 ID:snXftwyZ

二酸化炭素なんてどうでもいい
いつかは海にいくらでも吸収される
フロン、代替フロンやろな
底辺までエアコンが行き渡ってそれが管理されてないんやろ
災害で壊れるやつもあるしな



52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 18:18:08.87 ID:0w/LqQR1

台風が起きることで逆に海陸の温度が下がったりはしないのか?
でかい冷却ファンみたいな意味で


56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 18:24:31.93 ID:lEN4455E

>>52
地球全体の系で考えたとき熱が宇宙空間に放出されないことには温度は下がらない
台風が発生して大気や海が撹拌されて熱の分布が一様になるだろうが
地球全体で考えたときに温度を下げる効果はあまりないんじゃないか


76: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 19:20:46.48 ID:/hHXH2Gk

いまの資本主義経済と両立できないのは明らか。
人類はこのリスクをモロに受ける覚悟をすべし。


78: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 19:26:52.52 ID:ybrrmNyg

>>76
とはいえ、昔から公害は言われてきたけど乗り越えてきたぞ
昔のSF漫画なに今頃は人類絶滅している



79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 19:37:27.39 ID:fDU5/CB8

海洋が大気を温めることはあっても
大気が海洋を温めることはない
因果関係が逆だ

CO2がーとかいっている温暖化詐欺師は、比熱という言葉を知らんのだろうよ


80: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 19:42:00.83 ID:vgaMHJlx

>>79
そうだよなぁ
大気を冷やすには地球に当たる太陽からの熱放射を減らすしかない


89: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 20:54:47.23 ID:vgaMHJlx

人間の増加が最大の原因だろうな
二〇世紀はじめは数億人だろう
それが今70億で今世紀半ばには100億だから。
人を減らすしかないのかも


99: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 21:42:29.11 ID:X9cC+cCo

海温上昇→雲形成→日光遮蔽→気温下降
とはいかないんかな、化石燃料バンバン燃やしてるし



106: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 22:01:11.40 ID:vgaMHJlx

人間を減らせばいいんだよ。
日本が少子化に舵を切ったのはローマクラブの成長の限界が発表されてからだよ。
あの頃(1970年頃かな)は人口爆発が問題となっていた。
まず中国からとりあえず10億くらいでいかが?


115: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/11/07(水) 22:48:10.18 ID:YAMGsq/G

地球は金星になるんだよ
人類は遺伝子を変えて高温に強い生物になればいい




元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1541570947/