0

【驚愕】「すばる望遠鏡」が捉えた巨大ブラックホールの正体がヤバすぎる・・・

000.jpg
1: しじみ ★ 2019/03/15(金) 04:17:53.31 ID:CAP_USER

愛媛大学の松岡良樹氏が率いる国際研究チームは、国立天文台ハワイ観測所の「すばる望遠鏡」における最新鋭の観測装置「超広視野主焦点カメラ(HSC)」を使った観測で、地球からおよそ130億光年離れた遠い宇宙に83個という大量の「巨大ブラックホール」を新たに発見しました。

下の画像で拡大された正方形の範囲の中央、矢印が指し示す赤い点のような天体は、今回すばる望遠鏡が捉えたなかでも一番遠い、130.5億光年先にある巨大ブラックホールです。これまで見つかった最も遠い巨大ブラックホールまでの距離は131.1億光年で、その次は130.5億光年ですから、この発見は2位タイの記録ということになります。
1.jpg


画像を拡大しても見落としてしまいそうなほど小さな点として捉えられた巨大ブラックホールですが、宇宙初期の歴史を理解する上での大きなヒントとなりました。

そもそも、これほどまでに遠い宇宙の観測に挑戦するのはなぜなのでしょうか。それは、遠くにある天体ほど過去の姿を見せているという、広大な宇宙ならではの理由があるからです。

地球上では一瞬で届くように感じる光も、実際には秒速およそ30万kmという限られた速度でしか動けません。天文学で用いられる「光年」という単位は、光が1年間に移動する距離をもとに定められています。

そのため、100光年離れた天体から届いた光は、今から100年前にその天体から放たれた光ということになります。その天体の今この瞬間の姿はわかりませんが、代わりに過去の姿を観測できる、というわけです。

この制約でもあり利点でもある光の性質を利用すると、今からおよそ138億年前に始まったとされる宇宙の過去の様子さえも知ることができます。100億年前の宇宙について知りたければ、100億光年先の天体を観測すればいいからです。

今回の研究では、初期の宇宙における巨大ブラックホールが捜索されました。現在の宇宙では、太陽の100万倍から100億倍という途方もない質量を持った巨大ブラックホールが数多くの銀河の中心に存在していますが、ビッグバンにほど近い初期の宇宙では、現在はあまり見られない「超巨大」なブラックホールしか見つかっていませんでした。それよりも小さく、現在は普遍的な「巨大」ブラックホールは初期の宇宙に存在しなかったのか、それともその頃から同じように存在していたのかは、わかっていなかったのです。

そこで研究チームは、すばる望遠鏡の「超広視野主焦点カメラ」が300夜に渡って観測した膨大な数の天体から、巨大ブラックホールの存在を示す「クエーサー」という天体に注目しました。

クエーサーとは、周囲の物質を貪欲に飲み込むことで強烈な光を放つ、活発な巨大ブラックホールのことを指します。ブラックホール自身は光を放ちませんが、その周囲を飲み込まれそうになりつつ高速で回転するガスや塵が非常に強いエネルギーを放つことで、巨大ブラックホールが収まっている銀河全体よりも明るく輝いて見えるのです。

その結果、宇宙の誕生から10億年も経たない約130億光年という遠方に、これまで見つかっていなかった83個のクエーサーを新たに発見するとともに、過去に報告例のあった17個のクエーサーを再発見することに成功したのです。

下の画像は「超広視野主焦点カメラ」が捉えた合計100個のクエーサーを並べたものです。上から7段目までが新発見のクエーサーで、下の2段が再発見されたクエーサーとなります。

各マスの中央に見える赤い点がクエーサー、すなわち巨大ブラックホールです。クエーサーが赤く見えるのは、宇宙の膨張によって地球から遠い天体ほど赤く見える「ドップラー効果」の影響を強く受けているためです。
2.jpg

https://subarutelescope.org/Pressrelease/2019/03/13/j_index.html

https://sorae.info/030201/2019_3_14_subarutelescope.html
リンク先へ続く)




3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 04:25:05.32 ID:c4CFLiw/

ブラックホールを見るとはどう言うことじゃ?
見えないものを見ようとして望遠鏡を担いでいくのか


12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 09:31:17.57 ID:DyhgQhM/

>>3
ドーナツの穴は認識できるやろ?

つまりはそういうことやぞ


4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 05:01:11.61 ID:8SPgMTR8

ブラックホールは見えないけれど 周辺ガスの状況や星の回折などで観測できる
基本的に見えないんで銀河系内にも大量にあると考えられている



5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 06:59:45.72 ID:Q3ZO+KML

ダークマターは全部これだったり?
初期の宇宙で生まれた大量の超巨大ブラックホール群
今は活動してないうえ銀河間に散らばってるから観測し難いだけとか


9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 08:12:04.88 ID:IQINu3Z9

>>5
遠方に大質量のブラックホールが多数存在してるってことは、宇宙の縁部分に宇宙の質量のかなりの部分が存在してるのかも?
現在の人間の知覚できる範囲はスカスカだから、計算が合わないとか。


6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 07:16:47.70 ID:lA1o+U6E

ビックバン後数億年、、、どうやってそこまで巨大化したんだろう
恒星に為らずに直接ブラックホールが出来たとか?


21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 12:45:34.67 ID:ArdM/jqa

>>6
エネルギーが質量に転換されていくときに、いきなり超大質量ブラックホールになった
ビッグバンで大量の超大質量ブラックホールが拡散され、それぞれの銀河の核になった



32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 14:51:00.71 ID:194WjamM

>>7
ごめん、間違いが分からない


11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 08:58:35.24 ID:XkQqrOG7

地球に大隕石がぶつかる前でなら
いっそブラックホールに飛び込んで体験してみたい



16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 11:52:01.35 ID:H3F2a1HH

70光年くらいの距離から地球観測して、現役の戦艦大和見たい。


17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 12:13:18.31 ID:4y00Y/Wx

大和の姿は難しいが、ニイタカヤマノボレは生で受信できるかもしれない。



22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 12:47:03.44 ID:GtnHeaEG

宇宙はブラックホールの隙間から始まったってのはどうよ
遠くを見るとブラックホールの壁が見える


23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 12:49:03.49 ID:K/pAAUQT

130億年前の宇宙と今の宇宙の大きさの比率ってどれくらい?
130億年前に既に巨大だったブラックホールは今はどれぐらい更に巨大になっているのか?
周辺に吸い込む物質がなければ周囲の渦ジェットも無くただ空間を歪ませているだけか?


26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 13:13:35.39 ID:UyFk8EaI

宇宙誕生の初期には反物質とかたくさんあっただろうから
反物質がブラックホールにたくさん落ちてブラックホールが消滅するのでなかろうか


27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 13:28:58.67 ID:4y00Y/Wx

今の理論だと反物質はブラックホールが形成されるよりもずっと前に殆ど物質と反応して消滅したことになってるな。
見つかったのは活動銀河核のブラックホールなので、周りの物質を飲み込んだ後は穏やになって今の状態に至っていると言われているが。



44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 19:41:29.02 ID:B41ix1dS

重量レンズ…
ソレでも理屈に合わない


30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 13:52:50.20 ID:Dliuzopm

すげー矛盾に気付いた。
宇宙の最初は点のように小さかったんだろ?
それが膨張して、その最初の光が地球に届くまで130億光年かかる。
でもなんで、地球は130億光年離れた位置にあるんだ?
130億前に放たれた光よりも早く、130億光年以上離れたってことだろ?光より速く?
まるで、探検隊が未知の洞窟に踏み込む様子を中からカメラマンが撮影してるような矛盾だよな


33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 14:58:07.00 ID:dYVnlhAa

学者さまは毒にも薬にもならない物を探してお金を貰えるんだね


35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 17:25:40.40 ID:2ZMKsTE5

ホールって名前やめようよ 穴と思っちゃうよ 
ちゃんと球体の天体なんでしょ?



36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 17:55:51.16 ID:j7D2II0l

>>35
見えないからわからない


37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 18:01:34.54 ID:rQbENhXz

>>35
微妙なとこだな
なんせ球体と言っても天体の体積が無限小やしw


41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 18:53:14.71 ID:pcQGvH9i

ブラックホールって未来永劫存在するの?
蒸発するっていうけどいつかは蒸発して
なくなるの?ってかそもそも蒸発って
なんやねん?


43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 19:26:37.92 ID:KlfXCfqY

宇宙は光速より速く膨張している

こう考えないと、130憶年前の光が見える現象は説明できない



45: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2019/03/16(土) 00:33:06.31 ID:xdr9u03e

巨大ブラックホールだけ宙に浮かんでるというのは近くには無い

ブラックホールは質量を放出して渦状銀河になるに違いない


47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/16(土) 00:46:08.54 ID:hsEuY7JG

性質上、一つのブラックホールが分身の術みたいにいくつも観測しちゃってる気が?!


48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/16(土) 04:06:59.59 ID:RbRidK+X

ブラックホールは純粋に数学的な存在
天体表面がシュバルツシルド半径より内側かどうか
ってだけで、特殊な力が働いてるわけじゃない


13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/15(金) 09:57:35.71 ID:Fxi8tr1j

ついに宇宙の果てを見つけてしまったか



49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/16(土) 09:59:55.22 ID:4KlGc7mX

俺が死んでも謎のままなんだろな
宇宙人が来て教えてほしいわ




元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1552591073/