7

【一体なぜ】Wikipediaから「上級国民」のページが消される

神.png
1: ガーディス ★ 2019/04/24(水) 12:07:42.96 ID:KR92w7uE9



3: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:08:12.25 ID:BQVPIEkI0

国民は怒りが収まりません


25: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:11:01.23 ID:IMdzL+Fr0

>>3
怒るのが自然だけど残念ながらひどくなればなるほど現実を見ない人も増えた


4: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:09:01.20 ID:ei0/FPnj0

最低やな
だから寄付が集まらんのだろ




5: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:09:12.44 ID:yG22Ekpr0

権力行使し始めたな


6: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:09:24.21 ID:NhYMB3Rh0

勘違いしてる奴らがいるが、
ネットの大百科がwikipedeia。

つまり万人にとって有益な言葉でなければならない。
一部の上流層に妬んでる言葉である「上級国民」は
不適切だから削除されたんだよ。


14: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:10:05.95 ID:/woyf2rH0

>>6
その言葉を知る権利は上下関係なくね?


48: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:12:42.63 ID:XdlV9tKO0

>>6
言葉に有益無益とか言い出したらもはや百科事典じゃないじゃん




233: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:22:36.73 ID:lqyxi7sV0

>>6
稚拙な解釈だな。
妬む、と断定しているおまえの身勝手で浅はかなレスこそが不適切。


253: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:23:15.50 ID:o+1YpETY0

>>6
ネット右翼・ネトウヨという項目があるから、それは辻褄が合わない。
上級国民の項目が削除されたのは言論統制の一環だと思う。




787: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:50:05.60 ID:KvJBAkr80

>>6
…あのね、別のスレでも説明したんだけど、分かりやすく「家畜」で説明するね。
それじゃ、「羊」という「家畜」で説明してみるよ。
世の中の仕組みはね、上から順番に

・「家畜を飼う人達」=「上級国民」
・「家畜を従わせる牧場犬」=「警察、検察、裁判所など」
・「家畜を誘導したり危険を知らせたりする笛」=「マスコミ、メディア」
・「家畜」=「庶民」=「世間一般の普通の人達」

となっているワケ。
で、今回は、「家畜を飼う人達」が、誤ってトラクターで「家畜」を何匹かダメにしちゃったワケよ。
だからって、「家畜を飼う人達」が「犬」に従うと思う?
従うワケないでしょう、「家畜を飼う人達」にとっては、「犬」はしょせん「犬」、「家畜」のために飼っているだけなんだから。
「家畜」からみたら「犬」は「従わせる怖い存在」だけど、それは自分達が「家畜」だからなんだよ。
あと、「笛」は「家畜」をいいように誘導するための「道具」に過ぎないから。
「家畜」に運動させたり、遊ばせたりさせるためのただの「道具」だよ。
あ、それからね、「笛」を使って、「家畜」同士を争わせて、「家畜」であるストレス解消もさせたりするよ。
例えば、「家畜」同士が「右」とか「左」とか縄張り争いをさせるんだよ。
その争いで「家畜」は「家畜」であるストレスが解消されて、縄張りが決まって落ち着いてくれる、とかさ。
「家畜を飼う人達」にとっては、「犬」も「笛」も、あくまでも「家畜」を飼うために存在しているだけ、そして、「家畜」は「家畜」に過ぎないワケだよ。
あと、なんで「上級国民」という言葉を「家畜を飼う人達」がひたすらに隠そうとするのか?
簡単な話だよ。
そりゃ、自分達が搾り取られる「家畜」だなんて、ハッキリとわからせたくないしょう?
「家畜」は頭悪いんだから、「犬」に従って、「笛」に誘導されて、大人しく牧場で飼われてりゃいいワケ。
それで、頭悪いからボンヤリと「家畜」の自覚を持たせて、「犬」に従って、「笛」に誘導されて、大人しく牧場で飼われてりゃいいワケ。
わかった?
それが世の中の仕組みだよ。
完全な階級社会の欧州とかじゃ、当たり前の話だぜ。


885: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:55:05.11 ID:TFczxYNC0

>>6
使われた言葉であることは事実

不適切な内容だろうとなかろうと
使われた言葉であるならば
辞書に残すべき

言葉を削除するという発想がおかしい




8: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:09:35.38 ID:eEUB9HZM0

やましい事ばかりやってるからこのワードが効くんだな
それにしても効き過ぎだろ


102: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:15:28.55 ID:fdCX+VYv0

>>8
警察はそうとう悩ましいと思うw
これ以後、ずっと今回を基準として対処を比較し続けられるからな。

上級国民のワードは好みじゃないが、今回の警察の対応が後々まで忘れられないよう語り継ぐべき。


15: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:10:08.27 ID:D1drDVUQ0

上級国民「上級下級なんて無いんだよ!ほら、そんなことより皆で韓国を叩こう!韓国韓国!」

これがいつまで通用するか


435: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:31:51.78 ID:uecx+1G80

>>15
北朝鮮が使えなくなったからますます韓国頼りになってるよなw




505: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:35:08.13 ID:Lyo1Nx9w0

>>15
中国や韓国が日本叩きしてるのと同じ構図ってのがジョークのような悪夢。
国内権力者への不満を反らすために敵国を作ってガス抜きとは……。


22: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:10:44.67 ID:MFccMuTZ0

消せば増えるのにな


27: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:11:09.39 ID:EfAThUzH0

権力に忖度するWikipedia


28: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:11:17.11 ID:Hx+cYVvU0

上級国民って結構頭悪いのかな
悪知恵だけは働くけど




45: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:12:31.82 ID:cbrN2+wZ0

>>28
頭は古いからネット時代についていけないんだよ
なまじネットない時代の成功体験があるだけに


90: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:14:47.30 ID:XdlV9tKO0

>>28
ネットオンチだよ
削除して隠蔽してくれとか社会事象なのに法律論で論破してくれとか、そんな感じ
燃料投下が火消しになるとガチで思っているw


204: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:21:06.59 ID:MFccMuTZ0

>>90
んなわけねーよ
今回の幸三の事故でのネット隠蔽は迅速すぎた
一般人じゃネットでこれ以上調べられないような状況まで一瞬で持ってきやがった
おそらくマニュアル化してる可能性が高いよ
幸三の息子が官僚だってのも真実味がある


855: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:53:21.37 ID:MCdVxSbM0

>>204
よっぽど探られたくない何かがあったんだろうな。




120: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:16:41.62 ID:FeQaIc9i0

>>28

こんなに毎日アホみたいにネタ落としてくれるなんて
何か別の重要な目的があるのかもしれない…
一般人から見てもそうとしか考えられないレベルだ


812: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:51:26.74 ID:7Mp9nxRB0

>>28
やり方がネット普及する前のやり方でストップしてるんだよな


31: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:11:37.66 ID:DHfRDnRf0

官僚は糞だな
この国を破滅させてる
韓国、中国に魂売った奴も外務省には多い


57: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:13:20.35 ID:D1drDVUQ0

>>31
官僚ったって下級の官僚は安倍様のために公文書偽造させられて自殺に追い込まれるからな




89: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:14:46.74 ID:DHfRDnRf0

>>57
安倍じゃなくて伊丹空港、福岡空港の借地案件を隠蔽する為に財務省が動いたこと


130: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:16:58.77 ID:D1drDVUQ0

>>89
公文書偽造は安倍政権を守るためにやったことだよ
問題は何重にもあってその一部


35: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:11:49.59 ID:EHyI9ezz0

言論統制か


36: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:11:53.79 ID:Vlwm8Fgp0

>>1
とうとう言論統制の時代に入ったのか




38: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:12:03.93 ID:rae5ypC80

腕のいいネット対策業者雇ったのかな?
火消しがハンパない


164: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:18:57.61 ID:0i6wGNm30

>>38
上級批判はあたらないって記事出した記者そしてネット工作、これはかなり闇が深いですね
腕がいいかは知らんがw


42: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:12:21.14 ID:FD8BtQK00

よほど知られたくない事が有るようだな
効いてる効いてる


84: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:14:24.77 ID:s2k2v87Y0

>>42
いっぱいいあるよ
例えば、下級国民の一派を偽装する強酸議員なんかも、都道府県レベルで交通違反もみ消しなど昔から頼んでいる
裏で、そういうのが普通にある
自治体警察なので、都道府県議会の中で圧力かけるわけだ
こういう上級国民支配をやめさせたかったら、自治体警察システムも解体するしかない




46: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 12:12:37.71 ID:ajoKiDGX0

>>1
今年の流行語大賞不可避




元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556075262/