3

憲法学者「自衛隊は憲法9条違反。憲法9条は改正すべきじゃない。」

kyuujo_500_3.png
1: 転載禁止(家) [ニダ] 2019/05/04(土) 21:51:42.61 ID:E8dHVObE0● BE:151915507-2BP(2000)


https://www.asahi.com/sp/topics/word/安保法案学者アンケート.html



与野党、憲法記念日で談話 憲法施行から72年
2019年5月3日 0:00

日本国憲法は3日、1947年の施行から72年を迎えた。与野党は憲法記念日に合わせて談話や声明を発表した。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO44405830S9A500C1EA3000


2: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/05/04(土) 21:53:13.31 ID:MW+rN79R0

使えねえw


3: 名無しさん@涙目です。(西日本) [ZA] 2019/05/04(土) 21:53:13.55 ID:ZwboHggV0

交戦権はどうなるの?


62: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/05/04(土) 22:16:12.59 ID:Q12AD+nn0

>>3
南スーダンで戦闘→他国は戦闘、自衛隊は引きこもり
レーダ照射→回避しますねー

こんな連中の交戦権論議とか頭おかしい


4: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [ニダ] 2019/05/04(土) 21:53:50.81 ID:Mkb+sTqO0

最も要らない学者

34: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [JP] 2019/05/04(土) 22:06:27.84 ID:RsImWHPH0

>>4
御意


53: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR] 2019/05/04(土) 22:12:44.09 ID:8UYMKaxs0

>>4
戦後アメリカが育てたゴミ
今更方針変更してもゴミはすぐには消えない


74: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/05/04(土) 22:25:22.48 ID:6qlh7BED0

>>4

本当に役に立たない学問、いや、学問とも呼べない無能さだよこれ

自衛隊が9条に違反しているといいながら憲法改正の必要はないという
単なるイデオロギーでしか無いって自白してる


5: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/05/04(土) 21:54:36.04 ID:hGGgb5UB0

憲法って研究対象になるんだろうか?
他国の憲法との比較とか過去からの変遷とか?
今ある日本の憲法を研究するってのが意味が分からん

56: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/05/04(土) 22:13:47.73 ID:m7ne0ziK0

>>5
無意味な学問だよな
現実に役立つ憲法をどうやって作るかを研究するなら意味あるかも知れないけど
実社会関係なく憲法を学んでも何の役にも立たない


91: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [GB] 2019/05/04(土) 22:39:26.50 ID:hyYW47VX0

>>56
役に立つ立たないで研究を切り取るのはナンセンス
基礎的な学問は概して役に立たんもんが多いが、その土台がしっかりしているからこそ役に立つ応用的な学問が出来る

6: 名無しさん@涙目です。(福井県) [US] 2019/05/04(土) 21:55:15.08 ID:UpRKUuEK0

憲法学者はもう70年以上も変わらない憲法のおかげで屁理屈のネタも尽きて、食い扶持に困ってんだろ
憲法改正すれば新しい条文でド左翼電波解釈を垂れ流してまた商売できるぞ


74: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/05/04(土) 22:25:22.48 ID:6qlh7BED0

>>6

本当に役に立たない学問、いや、学問とも呼べない無能さだよこれ

自衛隊が9条に違反しているといいながら憲法改正の必要はないという
単なるイデオロギーでしか無いって自白してる


7: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [FR] 2019/05/04(土) 21:55:32.13 ID:MAaITN8A0

実際の話憲法読んだらどう考えても自衛隊は違憲だからな
じゃあ憲法改正するか自衛隊なくすかって話であってそのどちらも選ばないという選択肢は立憲国家としてありえない


8: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2019/05/04(土) 21:55:40.88 ID:czNO48an0

左翼ビジネスって楽だよな、研究者でも左翼に聞こえの良いことを理屈並べるだけで称賛されるから

普通に考えて9条とか頭おかしいだろ

9: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/05/04(土) 21:55:59.05 ID:c0igBgbN0

改正する必要もないし自衛隊もいらないということでは


78: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/05/04(土) 22:27:14.16 ID:6qlh7BED0

>>9

それは個人的な考えで理論じゃないだろ

そもそも憲法改正するのは国民の判断


10: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/05/04(土) 21:56:18.44 ID:hGGgb5UB0

しかも、研究者が作った憲法でなく、かつ研究者は新しい憲法を検討するでなく、
今あるものを研究して何か新しい知見が得られるのだろうか?


12: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [TW] 2019/05/04(土) 21:57:18.16 ID:rXclKWD/0

>>10
今の憲法を聖典とする進学者だもの…

17: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/05/04(土) 21:59:18.15 ID:hGGgb5UB0

>>12
ああ、宗教なのか、じゃあ彼らは法学部じゃなくて文学部に入れるべきだな。
神学科とか仏教学科と並びでよい


27: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2019/05/04(土) 22:03:31.79 ID:rvRKiXfX0

>>17
冗談抜きで日本の共産主義化を前提としたのがこの憲法なんだろ


11: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/05/04(土) 21:56:37.79 ID:fJpBem9I0

国際紛争を解決する目的の武力じゃないからセーフだよ


14: 転載禁止(家) [ニダ] 2019/05/04(土) 21:57:37.05 ID:E8dHVObE0

>>11
集団的自衛権を認める前のアンケートで違憲と言ってるからセーフではないな

13: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [CN] 2019/05/04(土) 21:57:34.30 ID:qeWgtGtU0

違憲のまま存在することが問題なのでは


16: 転載禁止(家) [ニダ] 2019/05/04(土) 21:58:01.31 ID:E8dHVObE0

>>13
でも九条改正するなと言ってる


15: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2019/05/04(土) 21:57:58.61 ID:6FvXIFV00

議論もしたくないらしいからな
マジで単なる極左


18: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/05/04(土) 22:00:42.48 ID:y8lmgiW+0

憲法学者がいかに無用な存在か分かるね


20: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CZ] 2019/05/04(土) 22:00:55.45 ID:rgY0HsyB0

そもそも論として日本国憲法も
自衛隊の前身である警察予備隊も
全てはアメリカの仕事
日本人何も関わってない。

21: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ID] 2019/05/04(土) 22:01:28.75 ID:hX7IlQ5A0

馬鹿でもなれる学者で且つ最も不要な学者


22: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/05/04(土) 22:01:45.36 ID:kUcKfzUW0

日本に主権が存在しない中で成立した憲法

引用元: ・http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1556974302/