10

【法律】『駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性』に一部ネットで「暴行罪だ」と指摘する声!!! 本当に暴行罪に問われるのか?

倒れる 苦しむ 男.jpg
1: 記憶たどり。 ★ 2019/05/31(金) 12:46:26.61 ID:+d5VPxTY9

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190530-00009702-bengocom-soci

東京都北区のJR赤羽駅ホームで、女子高生2人に追いかけられ、走って逃げる男性の動画が5月28日、Twitterに投稿されました。

Twitterでは「痴漢ではないか?」と言われていましたが、5月29日に放送されたフジテレビ系情報番組「めざましテレビ」で、
逃げていた男性が女子高生に痴漢行為をしたとして、強制わ〇せつの容疑で逮捕されたことが報じられました。

動画では、ホームを走って逃げる男性と後ろから「逃げるな!」と声を上げて追いかける女子高生2人の姿が映されていました。
また、逃げる男性が目の前を通り過ぎた時に、別の男性がさっと足を出し、逃げている男性を転ばせていた場面も撮影されています。
ネットでは、転ばせた男性について、「暴行罪だ」と指摘する声が一部で上がりました。

本当に暴行罪にあたるのでしょうか。西口竜司弁護士に聞きました。

●「男性の行為は犯人の逃走を防止するためで社会的に正当」

今回のケースのように、女子高生たちが「逃げるな!」と言いながら、追いかけている男性を周囲の人が転ばせた場合、罪に問われるのでしょうか?

「中々に珍しい案件ですね。今回の件につきましても形式的に考えますと、暴行罪(刑法第208条)に該当することになります。
ただし、逃げる犯人を逃がさないために行ったという点で法令行為(刑法第35条)に該当するとして、違法性が阻却(そきゃく=退けること)
されないか問題となってきます。

つまり、男性の行為が刑事訴訟法213条の現行犯逮捕に該当すれば、法令行為として違法性が阻却されることになります。

ただし、現行犯逮捕が認められるためには、犯行を現認していることが必要です。今回の件では男性が犯行を見ていたとはいえず、
現行犯逮捕を認めることは難しいかなと思われます。したがって、法令行為に該当するとして違法性は阻却されない可能性が高いです」

では、男性は暴行罪に問われるのでしょうか?

「男性の行為は犯人の逃走を防止するために行ったものであり、社会的にみて正当なものといえます。
私としては、超法規的な観点から違法性阻却される可能性があると考えます。

つまり、今回の事件では暴行罪は成立しないのではないでしょうか。当たり前といえば、当たり前の結論かもしれませんが考え始めると悩みますね。
男性の勇気に拍手を送りたいと思います」


男性が転ぶ瞬間の動画より
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190530-00009702-bengocom-000-view.jpg


2: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:46:55.74 ID:5mJaup450

殺人未遂事件ですよ、割とマジで


567: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 13:13:22.50 ID:o5dOyhDD0

>>2
実際あのまま階段から落ちて死んでた可能性は高いな

痴漢して逃げた奴が1番悪いけど万が一にも冤罪で何も悪い事してない人を転ばせて階段から落として死なせたら殺人罪になるかも?


596: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 13:14:20.15 ID:m0LJnybR0

>>567
走って逃げる奴は100%痴漢
痴漢をこかして死なせても大した罪にはならんよ


844: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 13:26:54.54 ID:o5dOyhDD0

>>596
もし痴漢してないのに痴漢です!って騒がれたら冤罪の証明するのほぼ無理じゃない?
おとなしく捕まってから冤罪ですって説明しても絶対信じてくれないし会社に連絡されてニュースに顔と名前が晒されるんだぜ?
そりゃ逃げるだろう
今回は本当に痴漢だったから転ばされたのは仕方ないけど


911: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 13:30:18.06 ID:D0fdj3Ah0

>>844
痴漢だから転ばされていいという道理はない。
あと、動画をYoutubeにアップした人も名誉毀損で重罪に問われるのでは?


4: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:47:19.39 ID:XRhB4daD0

この件はこの件で別だな
足引っかけた糞ジジイは慰謝料払えよ


19: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:49:02.14 ID:GuC+rUp70

>>4
逮捕権の無い一般人による
被疑者を制圧、緊急逮捕、通常逮捕に該当する


34: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:49:54.96 ID:4hrSNrdu0

>>19
一般人は緊急逮捕まではできませんよ


9: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:48:10.02 ID:4hrSNrdu0

>本件では、犯人の逮捕を手助けするために被疑者を転倒させる行為をしているわけですから
刑事訴訟法第212条2項1号の『犯人として追呼されているとき』に該当します。

これ明らかに論理展開変だろ?




110: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:53:52.53 ID:DgfFh4+H0

>>9
相手が犯人として追呼されている「準現行犯人」だから、犯行を現認していなくても私人逮捕の対象としても合法、という最初は忘れてたか知らなかった論点をねじ込もうとしておかしくなってる。

素直に撤回して書き直せレベル。


345: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 13:04:30.37 ID:1AjNMS5J0

>>9
追ってるだけで何なのか分からんからな
分かっても痴漢だけは関わらんに限るが


15: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:48:37.59 ID:AEsMCaoh0

そもそも数人連れを痴漢するってのが圧倒的にありえないもんな

本当に冤罪くさいわ


18: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:48:59.39 ID:CnH0+hY50

痴漢やら犯罪者みかけても無視する東京人が正しかった


38: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:50:04.43 ID:ezBjF8Il0

>>18
民度が高い東京人は関わり合いを避ける
ここは田舎の底辺ばかりだと判明したな


44: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:50:23.70 ID:xxw9ROAY0

>>18
当たり前のこと
犯罪を取り締まるのは警察であって一般市民がしゃしゃり出るのは間違い


20: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:49:04.15 ID:7F2KYx2N0

勘違いだったらどうするんだ?


26: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:49:26.77 ID:AVjXBTMD0

こんな小太りブサJKさわるやつおんの?
冤罪だろ


28: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:49:29.88 ID:MZYNEq4C0

冤罪のケースも僅かながらあるし
自分なら怖くて出来ない


87: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:52:39.94 ID:izDofbp8O

>>28
冤罪かもしれないから逃がすってアホか、今は微物検査とかすりゃ無実を証明できるのに。


143: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:55:33.10 ID:MZYNEq4C0

>>87
その場ではわからんでしょ?
検査までして
冤罪だったら今度は自分が罪になるよ?


41: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:50:11.11 ID:tbatCM7c0

泥棒って言われて逃げてる人間に足を
引っ掛けて転ばせた。

結果的に、勘違いで泥棒ではなかったが、
転ばせたことは無罪。

これでok?


45: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:50:24.46 ID:oaHu+BSo0

電車とかオワコン
俺は自転車通勤に乗り換えた


46: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:50:30.33 ID:uN+NCNXo0

これでこけて打ち所が悪くて死んだら間違いなく逮捕だったな。


55: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:50:51.25 ID:7qDm9ydM0

これ冤罪だったら凄いことになるけどな
エラい博打出たもんだな


496: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 13:10:45.63 ID:J61+m2VY0

>>55
冤罪の場合、仮に刑事で無罪でも、ころばして怪我させて後遺障害残るくらいの怪我させちゃったら
民事でとんでもないことになりそうだな


565: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 13:13:20.06 ID:PQoa+zt90

>>496
>冤罪の場合、仮に刑事で無罪でも、ころばして怪我させて後遺障害残るくらいの怪我させちゃったら
>民事でとんでもないことになりそうだな

転ばせた奴に不法行為責任はないから、とんでもないことになるのはおいかけてた女だな


688: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 13:17:53.37 ID:BLINZQf50

>>565

責任問われるのは、男性より女性の方だよな
よほど人いことを男性がしてない限り。


57: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:50:59.04 ID:7IbtQ9nw0

あのタイミングだと殺人未遂適用でもいいくらい


58: 名無しさん@1周年 2019/05/31(金) 12:51:10.85 ID:AEsMCaoh0

この自称被害者の女子高生が今まで何人の痴漢を突きだして
いくらの示談金をがめたのか?

それを調べた方がいいぞ
痴漢冤罪で荒稼ぎしてるやつがいるからな







元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559274386/