5

何で年金制度って廃止されないの??

nenkin_techou_man.png
1: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:02:11 ID:7xn

40歳以下は元本割れ確定とか社会保障制度の体成しとらんやん



3: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:05:59 ID:mZa

合法的に国民から金を巻き上げられるシステムを
なんで廃止する必要がある?


5: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:07:03 ID:Luv

老人や様々な利権団体に支えられている自民党の支持率が下がるからや


8: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:07:36 ID:hGr

廃止して欲しくない国民が多数派やからやぞ


10: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:08:43 ID:7xn

>>5
>>8
40歳以上が多数派なんか
この国も終わりやね…


14: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:09:51 ID:hGr

>>10
国民て意味でもそうやし有権者に限ればもっと割合高くなる、更に投票毎回行く積極的投票層に限れば更に更に年寄り有利や


17: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:11:17 ID:7xn

>>14
ファーそういう事か
もう未成年に選挙権与えんとこの国は変わらんな


19: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:11:57 ID:hGr

>>17
なお選挙権貰っても低年齢層ほど投票率は低い模様


28: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:13:35 ID:NnU

>>19
でもな、40以下が投票率100パーセントになっても、現在の有効高齢者票の40%やで


34: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:14:44 ID:7xn

>>28
マ?
老人専制国家やん…


40: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:15:47 ID:NnU

>>34
今更何を言う
2020年には女の2人に1人は50以上だぞ


35: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:14:57 ID:NnU

>>17
未成年に選挙権与えたら高齢者は不利だから、高齢者票が大きい以上この仕組みは変わらん
詰んでる


39: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:15:41 ID:2kV

>>35
え、こないだ選挙権与えたんやなかった?


47: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:17:36 ID:NnU

>>39
18になったんだっけか、失礼
ほんでも高齢者票覆すようなレベルまでは出来んやろなら


15: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:10:45 ID:Mys

廃止って公に宣言したら今まで払った分返せってなるやろ


16: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:11:08 ID:hGr

>>15
まあ、積立ちゃうから払った金は本人のもんでもなんでもないんやけどな


20: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:11:58 ID:7xn

>>16
賦課方式でも今までいくら払ったかの記録はあるし…


24: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:12:45 ID:hGr

>>20
税金いくら払ったか記録あっても帰ってこないのと同じやぞ


22: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:12:17 ID:Li8

>>20
その財源はどこやねん


27: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:13:23 ID:7xn

>>22
復興特別税みたいな感じで年金廃止準備税みたいな感じで
消費税から徴収すればええんやない?


32: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:14:07 ID:NnU

>>27
金がないからした増税を他に回せないんやろな


41: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:15:59 ID:hGr

>>27
なろう財務者「ふむ…年金の代わりに高齢者扶養税を現役世代に課して有り金毟ればばいいのでは?」


18: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:11:44 ID:2kV

一定額以上払った層は今更やめられない
その層に払うためには徴収止められない


あれだけ巨大なシステムは一旦動き出したらもう止まらないんや


21: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:12:17 ID:Mpo

年寄りの爺さんとかってなんも考えることないからずっと政治のこと考えてるんかな


25: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:12:54 ID:eBZ

変える権利ある奴が今のままでも嫌な思いせんからな


26: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:13:23 ID:NSC

廃止したとして国は今後どうしていくんや?
年金分をまかなえる具体案があるならいいけど


33: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:14:38 ID:Li8

ただこれで高齢者を悪者扱いするのは違うで
選挙行かない若者とまともな財政運用、政策ができなかった過去20年くらいの政治家が悪いんや


45: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:16:59 ID:hGr

>>33
つまり過去の有権者イコール高齢者の責任やんけ


49: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:18:28 ID:Li8

>>45
今の40、50のやつらやろ
今年金もらってる層は戦後の経済成長、バブル期を支えてたんやで


38: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:15:33 ID:Mpo

もう何歳以上は選挙権無効とかにしたほうがええんとちゃうか


42: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:16:31 ID:NnU

>>38
その法案が通らんのじゃ
高齢者が自分ら不利な方になびくわけないからな


46: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:17:09 ID:xC6

>>38
それするにはまず政治家に定年制を取り入れなあかんのちゃう?


48: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:18:00 ID:NnU

>>46
それをする政治家がおらん…


50: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:19:10 ID:hGr

団塊フリーザ「私の票数は一学年あたり令和のおよそ3倍です…」


51: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:21:15 ID:7xn

定年過ぎたらすぐ死ぬ、寝たきりになったらすぐ死ぬ時代に構築された制度はもう時代に合わんのや


53: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:22:49 ID:hGr

>>51
官僚松「時代に合わせて支払い義務年齢と受給年齢を引き上げておいたぞ」


52: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:21:54 ID:Jzv

80まで伸ばすべき


54: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:22:51 ID:Li8

定年伸ばすのはワイらニートにとっては関係ないが
奴隷のように働いてるやつらにとっては地獄でしかないやろ


56: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:23:54 ID:hGr

民主主義やってる限りは絶対なくならん制度
なお民主主義の廃止訴える度胸はない模様


57: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:27:24 ID:Li8

一部のあほが学生運動でやらかしたせいで
学生運動=極左、なんかやばい集団
っていう扇動が大成功したのも一因やろうな
誰かが学生運動してもそういうイメージが植え付けられてるから周りの学生はついてこないし
世間(ネット)はそいつら晒上げて揚げ足取って叩きまくるやろ?


59: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:29:12 ID:hGr

学生運動が黒歴史なのは、左翼右翼関係なく結果として何も得られない無駄行動やったからって答えが出てるからやろ


60: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:33:19 ID:7xn

>>59
何も得られなかったならまだええ
問題は学生運動の闘士はその後何もなかったかのごとく就職・出世して企業幹部になり
資本主義の犬となって日本企業のブラック化を推し進めたことが問題


61: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:36:24 ID:CgW

年金で得する飯塚世代が年金で損確定の若い世代を轢いたのかと思うとまた別の感情がわいてくるンゴ


55: 名無しさん@おーぷん 19/06/12(水)18:23:25 ID:AvN

若者搾取するための制度やもん
老人だけの票さえあればいい議員達が廃止するわけないやろ





元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1560330131/