0

「人間として上か下か」なんて考えてるアホがまだいるという事実wwwwww

keizai_kakusa.png
1: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:21:34 ID:YaB

一つの基準であったりコミュニティにおけるロールプレイ上の役割として上下はあっても
人間に上も下もないで



2: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:22:30 ID:RYO

そんなこと言いながらアホなんて言葉使ってるやんけ
お前もその価値観から抜け出せてないぞ


3: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:23:53 ID:YaB

>>2
その考えがアホやということや
ワイにも君にもアホな面はあるやろ
アホなところをアホと指摘してるんやで


4: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:25:22 ID:RYO

>>3
でもスレタイのアホは一側面じゃなくて明らかに人物を指してるやんか


10: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:29:00 ID:YaB

>>4
面やで
「人間として上か下かという思考してるヤツ」というのはその人物の一面に過ぎないやん
他では優秀かも分からんがそこには言及してないで
「コイツアホや」というのはその時観測される一面への評価や
混同したらアカンで


5: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:26:28 ID:YaB

点と面の話と人間という無数の要素の複合体の話は別物やで
例えば学歴という点において上下はあるやん
そこに紐付いて能力面でも差はあるやろ
ただそれは点と面や


6: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:28:22 ID:IDq

一行矛盾で草


7: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:28:28 ID:KEK

ここで福沢諭吉が一言↓


8: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:28:43 ID:qo4

イッチだけがそんな考えしてても意味ないんやで


12: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:29:32 ID:tM3

まあ”上”にたつワイにとっちゃそれは戯言やけどな
待っとるで


18: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:35:40 ID:xGC

ロールプレイ上での上下が人としての上下やろ


24: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:41:01 ID:YaB

>>18
自分に置き換えてみ
人生の色んな場面で役割与えられてたと思うけど
その時自分より立場が上の人は全員君より人間として上なんか?


21: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:37:41 ID:dKc

人格も単純や


26: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:41:57 ID:F7e

人間性の話してるんやろ?
人を見下してる奴をイッチが見下してるのは明白やけど


30: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:44:42 ID:YaB

>>26
人間性の話ではなく人間の話やで
その二つは別物や
点や面には上下あるんやから低い者の点や面を否定することはあるで
人間として上下は無いから必ず万人を尊重はするで


28: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:42:58 ID:7ZC

つまり発達障害底辺高卒159cm80kgデブの工場勤めワイも上級国民と同価値やと言いたいのか


29: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:44:25 ID:F7e

>>28
いやそれイッチのいうロールが関わってるやん


31: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:45:14 ID:7ZC

>>29
人間としての価値は同格では無いやろ
ごっこ遊びでも何でもワイの代わりなんて猿でも出来る


32: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:46:37 ID:YaB

>>28
「価値」はまた別の話やな
ある人にとっての利用価値なら君が上の場合も別の人が上の場合もあるやろ
コミュニティの価値観や比較する点や面において上下はあるで


35: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:47:34 ID:7ZC

>>32
不細工で仮称包茎でおまけに水虫やで
ワイを求める人間なんておらんのや


37: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:49:27 ID:YaB

>>35
それやったら市場価値は低いやろな
需要に合わせて価値高める工夫したらええやん
商売でも人間関係でも同じやで


33: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:46:38 ID:7ZC

人間という種族そのものの価値は平等でも、概念としての人間に差別化はされとるやろ


43: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:54:51 ID:YaB

三次元空間に点が集まって面を構成した複雑な形してるもんイメージしてみ
それが一人の人間や
部分ごと違いや基準による差はあっても上下なんて無いしあっても判別つかんで


44: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:56:51 ID:ikN

>>43
人間以外の哺乳類はええの?


47: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:03:52 ID:YaB

>>44
何がええか悪いか分からんけど
存在するのは違いであって上下ではないで
点や面や役割における上下は当然あるで


46: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:58:09 ID:Axb

ここで気色悪いレスバしてるやつは全員「下」やろ


50: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:10:39 ID:YaB

人が作った基準における上下があるだけなんやで
「この競技では100m走り切るまでを時間という単位で計測し、速い方を上とし遅い方を下とする」という人が作った物差しとゲームで上下や勝敗を決めるんやで
無数の基準とゲームがあるだけで過去人類は一度として人間のすべてを測れる物差しを作れたことは無いで


51: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:13:50 ID:YaB

遠い未来に宇宙や生命のすべてを解き明かして完全な評価方法が発明されて
それによって完璧に上下を測れるとしたらその時には「上か下か」が分かることも想像の上ではあり得るかもしれんな


52: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:16:20 ID:ikN

それぞれの役割を今生きてる人間らが勝手に「上」「下」という言葉で言い表してるだけじゃないかな?


53: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:20:34 ID:YaB

>>52
それも括りと適用する基準で変わるやん


57: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:29:33 ID:ikN

>>53
だからそんな曖昧なもんでしょ
要するに言葉遊びなもんなんだからそれも認めてやったらどうや


58: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:32:33 ID:YaB

>>57
計り知れないだけで曖昧ではないで
複雑なもんを曖昧に捉えてるってことや
複雑なもんでもその複雑性を厳密に正しく認識せなアカンよ


55: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:23:58 ID:XOB

まぁでも童貞拗らせてエゲツナイオカズでヌいとるヤツは
ヒトとして如何か?思うけどな


56: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:27:49 ID:YaB

日本において自分の総資産額が何位なんか把握してるか?
ネットで話す匿名の相手の総資産額が分かるんか?
そして総資産額と腕力は相関しないから次は腕力で競うとなったら勝ち負け分からんやろ
じゃあ次は何か一科目のペーパーテストではどちらが上なんや?
顔の美醜は?身長は?
経験の優劣はどんな基準で測るんや?


59: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:32:47 ID:ikN

>>56
何か嫌な事でもあったんやろな

勝負したらその分野の上下は決まるやろ


62: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:35:47 ID:GHg

”下”に見られてイラララなイッチが立てたスレってことはよくわかった


68: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:39:33 ID:LHe

ワイの『下』はやべーで、ビッグマグナムと呼ばれとる


73: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:42:20 ID:YaB

ここまで詳しく説明しても理解できないんやったら
理解に必要なもんが圧倒的に足りないんやから
ここでどう説明しても無理やで


74: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:43:03 ID:ikN

>>73
お前に理解させる能力がないだけやでw


78: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:45:58 ID:YaB

分かる人だけ分かったらええし
分からんかったら手当たり次第色んなことを勉強するんやで
理解するために必要なもんを獲得したらどんなことも必ず理解できるで


79: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:47:10 ID:LHe

なんかおじさんが若い頃に好きだった理論ってイメージある
そういうふうに学校で教えられたよな


88: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:53:16 ID:siV

上下を計れん事象もあるのも事実やが、上下が明らかな事象もあって、それらの考えられるもの全てで負けてたら人間として下っていうんやないか
上下を計れることだけを集めて人間としての上下とするんちゃう


90: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)02:56:39 ID:N78

自分以外全員「下」やぞ
その意識の集合が人間や
似たような人間が集まれば「下」を共有することができる


45: 名無しさん@おーぷん 20/02/15(土)01:58:07 ID:ugO

どーでもええやんけ
どうせみんな殴られたら死ぬんや




元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1581697294/