0

「赤いカラスは居る」「赤いカラスは居ない」←どっちの証明が難しい?



1: 思考 2021/06/03(木) 03:56:40.655 ID:3xtGM+yua.net
どっちも難しいけど「居る」の方がむしろ難しいだろ

中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる


40: 思考 2021/06/03(木) 04:10:04.153 ID:OzZqTlKT0.net
ちゃんと学校行かないと>>1みたいになるのか…

42: 思考 2021/06/03(木) 04:12:07.555 ID:r6/wXfjK0.net
だいたい>>1と言ってることがもう違うってどうなんだよwww

45: 思考 2021/06/03(木) 04:13:32.360 ID:3xtGM+yua.net
>>42
どちらかというとだよ
「赤いカラスを連れてこい」って言われる方が難易度高いでしょ
連れてこれなきゃ「ほらな居ないんだよ」がまかり通るし

48: 思考 2021/06/03(木) 04:15:15.271 ID:u/6qI6BPd.net
>>45
まかり通らないんだなこれが

50: 思考 2021/06/03(木) 04:16:34.263 ID:3xtGM+yua.net
>>48
現実的に考えてみ
ホラ吹きって言われるだけだぞ

53: 思考 2021/06/03(木) 04:18:25.666 ID:r6/wXfjK0.net
>>50
それは証明とかとは別の話だろ

49: 思考 2021/06/03(木) 04:15:46.521 ID:r6/wXfjK0.net
>>45
連れてこなきゃいないっていう証明にはなるとはならないんだって
それはいる証明ができてないだけでいない証明にはなってない

2: 思考 2021/06/03(木) 03:57:31.228 ID:z4/15Bwc0.net
赤いカラスを持ってくればいいだけだろ

4: 思考 2021/06/03(木) 03:57:59.390 ID:3xtGM+yua.net
>>2
どこから持ってくるんだよ

中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる


3: 思考 2021/06/03(木) 03:57:58.710 ID:dW6y/2Vk0.net
赤く塗ったカラスを見せればいいだけだぞ
生まれつき赤いカラスとは言ってないからな

5: 思考 2021/06/03(木) 03:58:30.931 ID:3xtGM+yua.net
>>3
詭弁や屁理屈合戦ではそれでいいけど
ひろゆき論法だな

6: 思考 2021/06/03(木) 03:58:51.794 ID:r6/wXfjK0.net
いないことでしょ
それに赤毛のカラスだったら実際いるんだろなっておもうし

7: 思考 2021/06/03(木) 03:59:04.182 ID:Ocj0WPefa.net
証明の基本だろ
居る説は赤いカラスを一匹連れてきたら実証出来るんだから居る派が証明責任を負う

9: 思考 2021/06/03(木) 04:00:18.719 ID:3xtGM+yua.net
>>7
責任の問題はたしかにそうなるけど例えば複数人が「赤いカラスを見た」とかいうと「居ない」の方が反証を求められる

12: 思考 2021/06/03(木) 04:00:51.908 ID:vj9vpkBb0.net
>>9
見たならとってこいよ

18: 思考 2021/06/03(木) 04:02:08.958 ID:3xtGM+yua.net
>>12
証言ってことよ
目撃証言

22: 思考 2021/06/03(木) 04:04:26.484 ID:u/6qI6BPd.net
>>18
目撃証言があったことと赤いカラスが実在するか否かってなんの関係もなくね
その理屈だと存在しえない存在は無いことにならんか

20: 思考 2021/06/03(木) 04:02:40.380 ID:r6/wXfjK0.net
>>9
そうか?????
UFOを見たって人は多いけどだからっていない派に証明の責任があるってことにならなくない?

8: 思考 2021/06/03(木) 04:00:18.192 ID:Q0VWdsNJ0.net
いた場合はググればでてくる
いない場合は、未発見が本当にいるかどうかの調査が必要
後者のほうが難しい

21: 思考 2023/08/08(火) 17:21:14
居ない事の証明は科学的根拠があっても意味のない事だから居る事を証明できない時点で居ない。
これが理解できないアスペルガーは死ぬまで赤いカラス探したらいい
そうやって死んでいった自称研究者はいくらでも居る

1001: 思考ちゃんねる