1: 思考 2019/10/20(日) 10:27:17.080 ID:W7hU9vuJM.net
よろぴくー
中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる
2: 思考 2019/10/20(日) 10:28:32.863 ID:0yMt26ZO0.net
お前と横綱が力比べをしたら横綱が勝つだろう
しかし横綱がローラースケートを履いてたらどうだ?
勝てそうな気がしないか?
つまり力の強さなど嘘だって事だ
しかし横綱がローラースケートを履いてたらどうだ?
勝てそうな気がしないか?
つまり力の強さなど嘘だって事だ
5: 思考 2019/10/20(日) 10:30:17.075 ID:W7hU9vuJM.net
>>2
単純な力比べなら勝てそうにないよ
単純な力比べなら勝てそうにないよ
3: 思考 2019/10/20(日) 10:28:36.446 ID:Cia8qIO50.net
超伝導
超流動
超流動
4: 思考 2019/10/20(日) 10:29:28.175 ID:fJ2EwoF3a.net
BCS-BECクロスオーバーとか好き
6: 思考 2019/10/20(日) 10:30:38.304 ID:h1g9iiN/0.net
ネコひねり問題という力学上の難問があって空中でネコが体をひねる原理を説明するためにゲージ場の理論が使われている
7: 思考 2019/10/20(日) 10:31:02.218 ID:bkZgSfp4M.net
シュレディンガーの猫って知ってる?
8: 思考 2019/10/20(日) 10:32:00.314 ID:W7hU9vuJM.net
>>6
低いとこから落ちる方捻れない可能性あるから高い方余韻らしい
>>7
しっとる
低いとこから落ちる方捻れない可能性あるから高い方余韻らしい
>>7
しっとる
9: 思考 2019/10/20(日) 10:33:40.206 ID:0v4Aungb0.net
世界五分前仮説
10: 思考 2019/10/20(日) 10:34:08.607 ID:W7hU9vuJM.net
>>9
あなたは五分前津倉南丫した
あなたは五分前津倉南丫した
中間おすすめ記事: 思考ちゃんねる
11: 思考 2019/10/20(日) 10:35:29.617 ID:0HYAmz1+p.net
シュレディンガーの猫の箱の中の猫の状態はいつ確定するか
13: 思考 2019/10/20(日) 10:36:04.024 ID:W7hU9vuJM.net
>>11
あけたときだよ
あけたときだよ
16: 思考 2019/10/20(日) 10:37:04.495 ID:C4Wut/se0.net
>>13
全然違う
この答えをするってことはシュレーディンガーの猫を全然理解してない
全然違う
この答えをするってことはシュレーディンガーの猫を全然理解してない
21: 思考 2019/10/20(日) 10:40:31.835 ID:3pBGVWMu0.net
>>11その猫が入っている箱を開けたとしても、その部屋を開けるまでは結局未確定のままなのでは・・・?
12: 思考 2019/10/20(日) 10:35:51.905 ID:pjCrAQK/a.net
1×0は何故0になるのか説明できるやつは少ない
14: 思考 2019/10/20(日) 10:36:41.068 ID:W7hU9vuJM.net
>>12
単純そうでふかそうおしえて
単純そうでふかそうおしえて
15: 思考 2019/10/20(日) 10:36:49.855 ID:h1g9iiN/0.net
>>12
説明不要!自明です!
説明不要!自明です!
17: 思考 2019/10/20(日) 10:39:00.782 ID:W7hU9vuJM.net
いつ確定すん?
24: 思考 2019/10/20(日) 10:41:57.987 ID:C4Wut/se0.net
>>17
開ける前から確定してる
「『開けるまで猫の状態が確定していなくて開けた瞬間確定する』なんて馬鹿な話があるわけないよね」っていうのがシュレーディンガーが伝えようとしたことだから
開ける前から確定してる
「『開けるまで猫の状態が確定していなくて開けた瞬間確定する』なんて馬鹿な話があるわけないよね」っていうのがシュレーディンガーが伝えようとしたことだから
27: 思考 2019/10/20(日) 10:43:02.404 ID:bkZgSfp4M.net
>>24
いやだからシュレディンガーはそう伝えたかっただけで今の量子力学から見たら観測したときに確定するであってる
いやだからシュレディンガーはそう伝えたかっただけで今の量子力学から見たら観測したときに確定するであってる
34: 思考 2019/10/20(日) 10:46:06.236 ID:C4Wut/se0.net
>>27
合ってない
少なくともコペンハーゲン解釈は解釈であって今日でも「正しい」とは立証されていない
合ってない
少なくともコペンハーゲン解釈は解釈であって今日でも「正しい」とは立証されていない
45: 思考 2019/10/20(日) 10:50:48.662 ID:bkZgSfp4M.net
>>34
コペンハーゲン解釈の話は「観測したときに確定する」とはどういうことかという話であって、「観測したときに確定する」こと自体は認められてる
つまりフォン・ノイマンの量子力学の数学的定式化によれば、「観測によって物理量Tの固有値λが得られたとすれば、観測直後の状態はλに属するTの固有ベクトルによって記述される状態になる」は公理であってこれ自体は量子力学に必須
コペンハーゲン解釈の話は「観測したときに確定する」とはどういうことかという話であって、「観測したときに確定する」こと自体は認められてる
つまりフォン・ノイマンの量子力学の数学的定式化によれば、「観測によって物理量Tの固有値λが得られたとすれば、観測直後の状態はλに属するTの固有ベクトルによって記述される状態になる」は公理であってこれ自体は量子力学に必須
48: 思考 2019/10/20(日) 10:54:40.753 ID:C4Wut/se0.net
>>45
「観測したときに確定する」っていうのは解釈であって事実であることは証明されてないんだよ
上にも書いたけどもし将来的に「確定前の状態を正確に記述できる理論」が見つかればコペンハーゲン解釈は破棄されることになる
「観測したときに確定する」っていうのは解釈であって事実であることは証明されてないんだよ
上にも書いたけどもし将来的に「確定前の状態を正確に記述できる理論」が見つかればコペンハーゲン解釈は破棄されることになる
51: 思考 2019/10/20(日) 10:56:01.575 ID:bkZgSfp4M.net
>>48
いやだからコペンハーゲン解釈は上の公理は何なのかという話で、
量子力学自体はその公理を前提として仕事してるからその公理が事実かどうかっていうのは別の問題
いやだからコペンハーゲン解釈は上の公理は何なのかという話で、
量子力学自体はその公理を前提として仕事してるからその公理が事実かどうかっていうのは別の問題
52: 思考 2019/10/20(日) 10:57:27.957 ID:C4Wut/se0.net
>>51
そうだね
そうだね
49: 思考 2019/10/20(日) 10:54:46.786 ID:hdPcr51v0.net
>>45
学問を語る場所じゃあないんだよここは
人がいなくなっちまったじゃないかお前のせいだぞ
学問を語る場所じゃあないんだよここは
人がいなくなっちまったじゃないかお前のせいだぞ
28: 思考 2019/10/20(日) 10:43:55.080 ID:W7hU9vuJM.net
>>24
答えはあるってこと?生きてるかどっちか決まってるん?
答えはあるってこと?生きてるかどっちか決まってるん?
36: 思考 2019/10/20(日) 10:46:49.200 ID:C4Wut/se0.net
>>28
「決まってなきゃおかしいよね」っていうのがこの思考実験を通してシュレーディンガーが主張してること
「決まってなきゃおかしいよね」っていうのがこの思考実験を通してシュレーディンガーが主張してること
40: 思考 2019/10/20(日) 10:49:06.153 ID:W7hU9vuJM.net
>>36
量子とか関係なくその人のただの主張ってこと?
量子とか関係なくその人のただの主張ってこと?
44: 思考 2019/10/20(日) 10:50:13.902 ID:C4Wut/se0.net
>>40
量子論に関する量子物理学者の主張だよ
量子論に関する量子物理学者の主張だよ
18: 思考 2019/10/20(日) 10:39:28.441 ID:bkZgSfp4M.net
観測したとき
19: 思考 2019/10/20(日) 10:39:55.270 ID:W7hU9vuJM.net
>>18
それあけたときじゃないん?
それあけたときじゃないん?
57: 思考 2019/10/20(日) 11:14:22.145 ID:0HYAmz1+p.net
>>18
シュレディンガーの猫の実験を実際にやってみてどの手順の段階で猫の状態が決まる?
シュレディンガーの猫の実験を実際にやってみてどの手順の段階で猫の状態が決まる?
20: 思考 2019/10/20(日) 10:40:07.921 ID:Q0yFMl5na.net
何を観測するんだと思う?
22: 思考 2019/10/20(日) 10:40:43.897 ID:W7hU9vuJM.net
>>20
それは簡単
本物の毒か否か
それは簡単
本物の毒か否か
23: 思考 2019/10/20(日) 10:41:29.812 ID:Q0yFMl5na.net
思ったより重症だった…
26: 思考 2019/10/20(日) 10:42:24.412 ID:W7hU9vuJM.net
>>23
毒で?生きてるってこと?
毒で?生きてるってこと?
25: 思考 2019/10/20(日) 10:42:10.686 ID:lp08X5u00.net
ワロタ
29: 思考 2019/10/20(日) 10:44:19.574 ID:W7hU9vuJM.net
>>25
どこを?
どこを?
30: 思考 2019/10/20(日) 10:44:47.497 ID:W7hU9vuJM.net
不確定要素っぽいの量子の世界でわないん?
1001: 思考ちゃんねる