no title

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:29:01.81 ID:R3hlpBCQd.net
哲学など072にすぎない
結論が出ても意味がない机上の空論を俺あったまいーって思いながら考察して人にひけらかす時間を捨てる為の学問や

スポンサードリンク
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:29:26.58 ID:3ScEtlRj0.net
でも面白いやん
それでええやん

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:29:39.18 ID:z1pYKRAl0.net
っていう事をわかってる哲学者有能
なお

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:29:54.44 ID:0CLc3P720.net
紀元前の頃から時間持て余しとるやつのための学問やで

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:30:25.84 ID:YEywoKfO0.net
意味があるかは結論を活かせるかだな

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:31:05.38 ID:kEf5Voo/d.net
むしろくだらない問いで頭を悩ませないための学問やろ

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:31:24.02 ID:3ScEtlRj0.net
そもそも学問ってそういうもんやろ

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:32:07.14 ID:J9mqUyTH0.net
哲学って一概に言っても広いからな
君の言う通り役に立たない分野もあるやろうがそれはそれで別にええやん面白いし

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:32:25.45 ID:Uv0DjAXup.net
数学とかでも役に立たないとか言ってる人はどんな世界に暮らしてるのか

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:35:22.84 ID:Y72aIL7or.net
そもそも役に立つってなんのことか知るのが哲学やで
役に立つってどういう意味や

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:35:42.97 ID:kEf5Voo/d.net
役立つかどうかでものの意味を決めるのは功利主義やな
そのような立場もあるが人間はそれだけではない

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:35:47.20 ID:1HGUg9Gj0.net
役に立つとか立たんとか関係あらへん
おもろいからやっとるだけや
ちなポスドク

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:36:08.21 ID:wPzH7Ygr0.net
哲学者特有の絶対に答えの出ない質問攻めすこ

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:37:04.02 ID:zM5WQAdJ0.net
むしろ哲学しか役に立ってない気がするわ

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:37:34.67 ID:5rJt/15b0.net
数学や物理も元をたどれば哲学なんですがそれは

57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:38:02.97 ID:utiXKTKt0.net
失敗に終わったけどサルトルとか知らんのか
思想を現実で実践しようとしてる例なんかいくらでもあんのに

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:38:44.25 ID:x9pnfPeL0.net
哲学することと哲学思想を学ぶことは違うってうちの教授も呆れとったわ

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:39:04.80 ID:pFfqKLk+d.net
>>60
一理ある

64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:39:22.19 ID:wPzH7Ygr0.net
>>60
ええな

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:43:55.61 ID:44rOP3fD0.net
哲学科の講義とったけどチンプンカンプンやったから行かなくなったことがあったわ

90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:45:16.13 ID:+xBFVl6t0.net
哲学らしき何かを語るふりして悦に浸るゴミは悔い改めて

87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:44:56.55 ID:4wNVi475a.net
キルケゴールくんかわいそう(小学生並の感想)

98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:47:06.75 ID:JuOvVc9z0.net
>>87
貴重なイケメン枠やから好き
no title


91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:45:25.32 ID:cpBgPDOF0.net
どんなタイプの哲学が流行るかって
時代の潮流を反映してる感じあるっぽいよな

101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:47:30.89 ID:0CLc3P720.net
>>91
まぁ世界大戦2回もやった結果、道具主義が流行って結局真理なんて人それぞれっちゅー紀元前の頃となんも変わらないスタイルに戻ったしな

121: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:52:49.84 ID:GNPGpGV60.net
日本人にはもっとも向かない学問の一つ
法学、経済学、商学とは違って、実利主義の日本では「覚えても飯は食えない」と思われがち

129: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:54:53.68 ID:7L7FDjnF0.net
ニートやけど哲学のおかげで心の平穏が得られたで

130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:55:05.59 ID:nbGTB+mte.net
哲学がなかったらここまで科学技術の文明は発達しなかったやろなー

152: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 01:57:43.92 ID:0CLc3P720.net
>>130
というか「考える」という行為に哲学って名前つけただけだから、当然っちゃ当然

220: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 02:07:26.09 ID:XqtO9B2Z0.net
全ての学問は哲学に通じるというのはなんなんやろな

233: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 02:08:55.43 ID:LmuDoEfG0.net
>>220
数学→野球
哲学→陸上

全てのスポーツは陸上に通ずる言うてるようなもん

286: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 02:15:28.91 ID:JuOvVc9z0.net
>>233
古代オリンピックの時代は短距離走を制した奴が次のオリンピックまでの間、世界で一番偉いぐらいの最高の待遇貰えたらしいな

223: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 02:07:39.09 ID:OapjVisX0.net
面白い学問やし良いと思うけどな
哲学で飯食ってくとなると至難の技やろうけど

225: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 02:07:51.83 ID:5qgLNVrY0.net
哲学が役に立たんって
そんなんそらそうやろとしか

むしろ哲学科は役に立たへんことをある程度誇る感じやろ

228: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 02:08:17.55 ID:BqZEqgWP0.net
むしろ、哲学史を学ぶと
その時代の人類の発展と求めるものと
行き詰まりみたいなのが垣間見れて面白いで

229: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 02:08:20.71 ID:AJjjBR04r.net
スイスの男は哲学好きすぎて女からしたら面白くないらしい

248: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/04/02(土) 02:10:32.18 ID:LmuDoEfG0.net
哲学を哲学者の知識自慢かなんかと勘違いしてる奴が多すぎねん
ソクラテスはソクラテスを学ぶのか?そうじゃないやろ

元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1459528141/

スポンサードリンク