no title

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:18:32.98 ID:6AdspSm2a
観測したら実験結果かわるってなんやねん
これは簡単に言えば見えてない部分は存在してなくて見た瞬間にその部分が現れるってことでええんか?

スポンサードリンク
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:19:11.56 ID:OkEwzv3S0
ひもすぎワロタ

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:27:46.37 ID:jevm44Gqd
>>2
超ひもで草

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:19:12.97 ID:O0AGpUaQ0
存在していないんやなくて確定していない

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:20:07.35 ID:8OUqAfe1p
不確定性原理やぞ

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:20:20.45 ID:GqHKh2ro0
存在してるけどいつどこでどんな状態かは分からない

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:20:28.24 ID:vDjKJjW5d
観測するという事象すら力学的に影響を与えるってのが感覚から大きく離れとるからなぁ

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:22:16.12 ID:O0AGpUaQ0
>>11
観測するときに系に影響を与えるのは事実だがそれと不確定性原理とは何のつながりもないというのが主流の解釈

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:23:13.76 ID:vDjKJjW5d
>>16
そうなんか?
そこらへんの解釈すぐにコロコロ変わるしワイには追いかけきれんわ

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:25:08.75 ID:O0AGpUaQ0
>>25
すぐコロコロなんて変わらん
そもそも不確定性定理じたいある程度数学的に導ける

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:20:51.03 ID:v15xialvM
二重スリットしか知らない定期

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:21:46.89 ID:sFzYH0cq0
11次元への接点定期

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:21:09.68 ID:1h1lgZfr0
そう思うのならそうなんだろう学者の中ではな

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:21:34.67 ID:BRe03rLL0
色即是空空即是色

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:23:07.37 ID:6qOySwyQd
ここまでくるともはや哲学やな

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:24:00.36 ID:hi7UOFwf0
>>24
大昔は哲学者と研究者の掛け持ちばっかやん
本質は一緒やで

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:22:54.89 ID:mL7D8QiT0
ウィキペディア先生曰く観測者効果を抜きにしも揺らぎは存在するらしい

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:23:01.26 ID:7LXSrO8IH
ワイシュレーディンガー、猫派を敵に回す

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:23:59.60 ID:llZMmY9M0
は?しね
ナショジオやらディスカバリーチャンネルでやった教育番組見たい程度で量子力学語んな

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:24:47.11 ID:l+c/MfFB0
>>28
ほんこれ
量子スピンも知らなさそう

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:27:20.13 ID:8vInJ7Dnp
わいがいつも思うのは
爪で手のひら押したらその接合部は極小の世界ではすかすかの粒子の集まりがふにゅ~って交差しとるんやろなあってことや

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:28:54.95 ID:CpEvQXJe0
紙に銃で撃つやん?
飛んでる銃弾は見えんやん?
でも紙に穴が空いたらそこに銃弾が通過したことはわかるやん?
そういうことやで

66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:30:49.56 ID:hSOKm2/e0
>>54
なんの銃弾か当てるのが重要やろ
紙に穴空いただけじゃわからんやんけ

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:29:26.15 ID:hYbloF3Dd
固体物理と量子力学って話飛びすぎじゃない?途中から授業全然わからんかったわ

69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:31:26.49 ID:GY4qhXWia
ほんとわけわからん学問やな

73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:31:35.83 ID:+fMOBMu+p
no title


麺があるかまだ確定していない

78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:32:10.83 ID:HIpl0kXZd
>>73
チョモランマの豚はNG

88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:33:22.72 ID:iqFL+Bri0
観測したら何処にあるか分かるけど
観測するまでは分からん

そらそうよ

104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:36:56.95 ID:+vDvXwGPa
量子力学の公式が経済分野に出てきた時はうんち出そうになった
物理も数学も経済学に通じてるのかと

125: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:42:37.90 ID:x+Bc1Y/3p
絶対的な結果は決定済みやろ
人間の思考が入るから未確定になるんちゃうの

128: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:43:02.19 ID:Bb4FSppG0
>>125
思考は関係ないぞ

142: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:47:11.53 ID:OVsGvzvi0
物理学科だけど諦めた
けど漁師以外の講義も漁師使ってるからもう地獄よ

153: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:48:17.32 ID:xN1+SXzZ0
シュレディンガー
量子コンピューター
マクスウェルの悪魔
エントロピー

この辺は中二に食い散らかされて手垢まみれや

161: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:51:05.98 ID:UywLdhbu0
>>153
ナビエストークス
Fermi's golden rule
ラプラスの悪魔
エンタルピー

これからはこれでいくやで

158: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:49:54.84 ID:raKEGTyId
電電や化学の連中尊敬するわ
量子力学のヘビーユーザーやんけ

179: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:57:44.66 ID:3Z4hPNV50
ワイなんの話をしてるのかわからなくてむせびなく

151: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 01:48:14.63 ID:qb/Pw4ts0
それでも割と分かりやすい方と言われている量子力学

元スレ:http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1475857112/

スポンサードリンク