no title

1: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:21:51 ID:dJ0
人間は生まれる
そして死ぬ
この工程を観測できるのは生物のみ
世界も同じように、観測する生物が存在することによって成り立っている
つまり観測する生物が絶滅することにより、世界は消滅する

しかし、鶏が先か卵が先かという理論で話を進めるならば以下の通りになる
世界が先に誕生したのであれば、生物は世界に観測されている
生物が先に誕生したのであれば、世界は生物に観測されている
どちらにせよ、双方のどちらかが消滅した場合、世界は終焉を迎える

スポンサードリンク
6: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:23:58 ID:elD
この時間に考えると寝れんくなるやつやん

8: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:24:05 ID:OLi
ワイが観測しないものなんて無いも同然や
ワイが死んだら世界の終わりやで

11: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:25:22 ID:dJ0
>>8
それは違うな
君が観測していなくてもワイらが観測し続ける
最も、ワイら生物が絶滅したらこの世の終わりやけどな

9: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:24:15 ID:dJ0
シュレディンガーの猫も同様に扱えるが
観測されていないものは、もはや「存在していない」に等しい

10: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:24:43 ID:euG
シュレディンガーの猫はアレやろ
皮肉の話やろ
no title


14: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:28:35 ID:euG
ハゲも髪を観測されてないからハゲなんやろなぁ

24: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:32:17 ID:LMV
お前はお出かけした鍵を持つだろう。なぜ鍵を持つんだ。それは家があるからだ。家を観測できていなくとも家はそこに存在するんだよ。

26: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:33:04 ID:3xq
>>24
お出かけした鍵って何だよ(哲学)

32: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:35:56 ID:dJ0
>>24
それは自身の心の中だろう
君はお出かけ中に自分の家が火事になったら気付けるか?
無理だろう
観測できていないのだから

35: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:37:09 ID:91r
ワイは人体練成した時に真理に気付いたで

37: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:38:14 ID:ZPv
そもそも終焉ってなんや?
宇宙丸ごと消滅するんか?
観測者と存在物の間に相関性はないから消滅せぇへんで。

そもそも生物ってなんや?
菌類は生物にいれるんか?

曖昧すぎて哲学できへんで。

38: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:38:38 ID:zen
人類が絶滅しても宇宙は残るし生命が生まれる前から宇宙は存在していた

ワイらの存在って何なんや?
というかこの世界って何なんや?

39: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:39:16 ID:LMV
観測できていなくても、火事になった家はそこに存在しているんだよ。あくまでも家がなくなるのは火事という現象によるものであって、観測できていないからという理由で家が消滅するわけではない。

40: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:40:30 ID:dJ0
>>39
野獣先輩はここ数年観測されていない(生きている姿を)
存在していることを証明できるか?

42: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:41:38 ID:euG
水掛け論になるけど存在していないことの証明も出来んのやで

43: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:41:51 ID:vMm
どっちでもええで
結局自分が知らなきゃないのと同じやし

45: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:42:16 ID:Fg6
イッチのおかげで神の正体がわかったで

46: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:42:21 ID:9lk
ワイがいるからこの世界は存在してるんやで
感謝しーや

47: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:42:49 ID:vMm
>>46
はよ消してクレメンス

49: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:43:27 ID:9lk
>>47
もう生み出してしまったから無理
こっから無限ループやで

57: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:50:39 ID:zen
言うてお前らNPCやん
ワイだけがワイとしての自我を認識できとるんやから

58: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:50:49 ID:dJ0
A「Bを見た」
C「Bを見ているAを見た」
Cは誰からも見られていない(観測されていない)

A~Cはこの一定期間時間内において観測されていなかったことになる

60: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:52:15 ID:PSZ
>>58
でもCはAとBに声かければ観測されんじゃん

61: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:52:36 ID:dJ0
>>60
いや、これはこういう状況の場合って話

69: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:56:15 ID:ezL

no title


64: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)02:54:31 ID:p0k
なんのために生まれて、なにをして生きるのか

76: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)03:00:10 ID:PSZ
こんなん考えたら頭おかしなるで、寝るわ

80: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)03:02:18 ID:L8d
つまりCはAである観測情報を元にBにAである可能性を告げて
Aの可逆的なCとの延長上にBとの接点を求めてAの存在を示唆しているということ?

85: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)03:03:55 ID:dJ0
>>80
理系的な文面であまり理解できないがおそらくそういうことだろう(適当)

83: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)03:02:49 ID:eaV
これもうわかんねぇな

105: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)03:21:18 ID:yUI
>観測する生物が絶滅することにより、世界は消滅する

「消滅する」 「存在しない」ってのは適切でない気がする。

観測前でも情報の不足した電子として、波動状態であるわけでしょ?

101: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)03:15:49 ID:5Ae
つまりシュレディンガーの猫みたいなもんやろ?

113: 名無しさん@おーぷん 2017/05/19(金)03:32:40 ID:L8d
真理に気づいたとき
真理もまたイッチに気づいたということやな

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1495128111/

スポンサードリンク